Bene, diciamo solo che non è quel posto. Immagini educative/UIG/Immagini Getty Il problema nel cercare di capire il posto più sicuro al mondo è duplice. Uno, non puoi prevedere il futuro. Sicuro, possiamo credere che il nostro piccolo angolo di mondo sia stato al sicuro dagli uragani, tornado e inondazioni fino a questo punto, ma che dire della (forse letterale) piaga delle locuste che il cambiamento climatico potrebbe portare? La peronospora del raccolto costituisce un disastro naturale, pure? Il secondo problema è un po' simile:ci sono molti modi diversi per definire il rischio di disastri naturali. Diamine, ci sono molti modi diversi per definire il periodo di un disastro naturale.
Ogni tanto, un gruppo immobiliare o simili uscirà con un elenco dei luoghi più sicuri negli Stati Uniti. E i risultati non sono mai trasversali. Ad esempio, nel 2005 un'agenzia di raccolta dati ha nominato Honolulu il posto più sicuro in cui vivere [fonte:Clemence]. Il pensiero era che sebbene si sapesse che tsunami e uragani accadono, non si sono verificati abbastanza spesso - o hanno causato danni o vittime - che avrebbero contrassegnato un'area come soggetta a disastri. Ma un'altra valutazione potrebbe includere il rischio dei vulcani delle Hawaii, o il fatto che una comunità insulare "sembra" più a rischio di problemi legati al tempo [fonte:Koerner].
Il punto è che non ci sarà nessun posto sulla Terra in cui tutti concordiamo essere il più sicuro. (E se non mi credi, basta controllare i commentatori difensivi e spavaldi che pubblicano sui forum che fanno la stessa domanda.) Ma quello che possiamo fare è guardare alcuni dei dati raccolti da organizzazioni rispettate - non solo i servizi di gestione del rischio o quelli che cercano di vendere immobili - e vedere quali luoghi sono costantemente classificati come i più sicuri.
Quindi diamo un'occhiata al World Risk Report 2014, sponsorizzato dall'Istituto universitario delle Nazioni Unite per l'ambiente e la sicurezza umana. Il rapporto sottolinea che l'estremità di un disastro naturale può essere influenzata dalla fragilità della società; un uragano di lieve o media entità in una città densamente popolata in una nazione in via di sviluppo potrebbe avere un effetto catastrofico rispetto a un uragano ad alta intensità in un'area rurale [fonte:Mucke]. Ma mentre va tutto bene e interessante, veniamo al punto:cosa hanno detto che era il posto più sicuro dal rischio di disastri naturali?
Il Qatar è stato il vincitore, mettendo il rischio di essere vittima di un disastro naturale nella nazione allo 0,08 per cento. Confrontalo con l'isola di Vanuatu nel Pacifico meridionale, dove un residente affronta una probabilità del 36,5% di far parte di un evento naturale estremo [fonte:Mucke et al.].
Quindi, anche se non c'è un angolo infallibile in cui puoi stiparti, la risposta breve è che l'Arabia Saudita, Bene Malta e Qatar, statisticamente parlando, a tenerti al sicuro dai danni, inclusa quella piaga delle locuste.
