Il presidente Donald Trump ha ritardato la decisione di onorare o abbandonare l'accordo sul clima di Parigi fino al suo ritorno dall'Europa alla fine di questo mese, lasciando i partner globali nel limbo martedì.

Le divisioni all'interno dell'amministrazione Trump hanno lasciato in dubbio la partecipazione del secondo inquinatore di carbonio al mondo, dopo la Cina, allo storico accordo del 2015 per limitare il riscaldamento globale.

Dopo mesi di incertezza, Trump sembrava avvicinarsi a una decisione.

Ma la Casa Bianca ha rinviato un incontro chiave previsto per martedì che avrebbe potuto determinare il destino dell'accordo a 196 nazioni, e ore dopo ha detto che non ci sarebbe stata alcuna decisione prima della fine del mese.

Trump "non farà un annuncio riguardo a quell'accordo fino a quando non tornerà dal G7, "Ha detto martedì il portavoce della Casa Bianca Sean Spicer, riferendosi a un incontro in Sicilia che si concluderà il 27 maggio.

Nonostante la dura retorica pre-elettorale contro l'accordo, La cerchia ristretta di Trump è stata incaricata di fornire al presidente una serie di opzioni politiche.

Il gruppo comprende il Segretario di Stato Rex Tillerson, Lo stratega della Casa Bianca Steve Bannon, L'amministratore dell'Agenzia per la protezione ambientale Scott Pruitt, così come la figlia di Trump Ivanka e il genero Jared Kushner.

Funzionari dell'amministrazione hanno detto che il sit-down crunch potrebbe ora aver luogo la prossima settimana, prima che Trump parta per un primo viaggio all'estero eccezionale che porterà in Arabia Saudita, Israele, il Vaticano e Bruxelles prima di finire in Sicilia.

"Il presidente vuole assicurarsi di avere l'opportunità di continuare a incontrarsi con la sua squadra per creare la migliore strategia per questo paese in futuro, " disse Spicer.

Un'opzione che si dice sia presa in considerazione è il ritiro completo dall'accordo di Parigi, adempiendo alla promessa della campagna di Trump di "cancellare" l'accordo come presidente.

Si dice che Bannon e Pruitt siano tra coloro che sostengono una linea dura, rifiutando gli accordi globali che credono leghino le mani dell'industria statunitense.

Pruitt, il principale funzionario ambientale del governo degli Stati Uniti, ha respinto il consenso scientifico secondo cui gli esseri umani sono il "principale contributore" al riscaldamento globale.

Ivanka Trump nel frattempo è diventata un talismano per coloro che credono che possa esercitare un'influenza moderatrice su suo padre.

Ma la sua posizione sull'accordo di Parigi e la sua influenza all'interno del mondo spietato della politica della Casa Bianca non sono chiare.

Il ritiro completo infastidirebbe gli alleati di Washington e minerebbe gravemente gli sforzi globali per limitare le emissioni di carbonio, che secondo la stragrande maggioranza degli esperti stanno cambiando il clima in modi pericolosi.

Kyoto, prendi due?

Per gli alleati degli Stati Uniti, L'indecisione di Trump ha echi sgradevoli della decisione del presidente George W. Bush di ritirarsi dal Protocollo di Kyoto del 1992.

Questa mossa ha fatto naufragare un compromesso globale attentamente elaborato e ha effettivamente ritardato l'azione per il clima di due decenni.

Distruggerebbe anche l'attenta diplomazia di Trump con la Cina, che la Casa Bianca vuole affiancare per affrontare i programmi nucleari e balistici della Corea del Nord.

Il fulcro dell'accordo di Parigi era un accordo tra il presidente cinese Xi Jinping e l'allora presidente degli Stati Uniti Barack Obama. Entrambi gli uomini hanno premuto Trump per rimanere a bordo.

"È importante che i grandi paesi che sono grandi emettitori come gli Stati Uniti e la Cina... Obama ha detto in una conferenza martedì a Milano, in una delle sue prime apparizioni pubbliche da quando ha lasciato l'incarico.

Via di mezzo

Un'altra possibile opzione per Trump, secondo i funzionari, è quello di rimanere all'interno dell'accordo, ma rielaborare gli obiettivi di emissioni degli Stati Uniti.

Obama ha fissato obiettivi per ridurre le emissioni del 26-28% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2025.

Sue Biniaz, un ex consulente legale del Dipartimento di Stato che sostiene l'accordo, ha detto che Trump non ha bisogno di fare una scelta binaria tra lasciare o restare.

"E' chiaro dall'accordo che se cambi il tuo obiettivo, sei incoraggiato a cambiarlo in una direzione più ambiziosa, " lei disse.

"Ma è altrettanto chiaro che non ti è legalmente proibito cambiarlo in qualsiasi direzione tu scelga".

Le esitazioni degli Stati Uniti hanno lasciato i negoziatori del clima delle Nazioni Unite, che si sono riuniti a Bonn per sbrogliare i dadi e bulloni dell'accordo, in un limbo.

Sono riuniti per iniziare a progettare un "libro delle regole" per l'attuazione dell'accordo globale per limitare il riscaldamento globale medio a due gradi Celsius (3,6 gradi Fahrenheit) rispetto ai livelli preindustriali.

Questo è il limite al quale gli scienziati affermano che il pianeta può evitare gli impatti del cambiamento climatico nello scenario peggiore:l'innalzamento dei mari, siccità più dure, tempeste più intense, diffusione di malattie e conflitti per la diminuzione delle risorse naturali.

Un oratore dopo l'altro a Bonn ha ribadito che l'accordo non deve essere "rinegoziato", una proposta del segretario all'Energia di Trump, Rick Perry.

"È sicuramente l'elefante nella stanza, Martedì un membro di una delegazione nazionale ha detto all'Afp.

Alcuni temono che un'inversione di marcia degli Stati Uniti possa smorzare l'entusiasmo tra gli altri firmatari di aumentare i loro obiettivi di riduzione delle emissioni.

Questa è la chiave, poiché le attuali promesse mettono il mondo sulla buona strada per un riscaldamento molto più alto del soffitto di due gradi Celsius.

© 2017 AFP