Resolute chiede a Greenpeace 300 milioni di dollari canadesi (220 milioni di dollari) di risarcimento per presunta diffamazione, intimidazione dei clienti, e relativi danni
Martedì Greenpeace ha esortato le principali case editrici a non acquistare carta da un'importante azienda forestale canadese che sta facendo causa al gruppo di attivisti.
La causa multimilionaria che Resolute Forest Products ha intentato contro Greenpeace l'anno scorso è "mirata a imbavagliare la società civile" e "intimidire i critici, ", ha detto il gruppo ambientalista.
Greenpeace ha esortato editori come Hachette, Casa casuale dei pinguini, HarperCollins e Simon &Schuster si astengono dall'acquistare carta per i loro libri dal gigante forestale per mostrare "sostegno ai difensori della libertà di espressione in tutto il mondo".
Resolute chiede a Greenpeace 300 milioni di dollari canadesi (220 milioni di dollari) di risarcimento per presunta diffamazione, intimidazione dei clienti, e relativi danni.
Greenpeace ha avvertito che una vittoria di Resolute "creerebbe un precedente pericoloso" che potrebbe "incoraggiare altre aziende in tutto il mondo a usare tattiche simili contro i loro detrattori".
La silvicoltura è una delle più grandi industrie del Canada.
In una dichiarazione all'AFP martedì, Resolute ha affermato di ritenere Greenpeace responsabile di quella che ha definito una campagna di disinformazione.
"Le vite delle persone reali sono state colpite, " ha detto il portavoce Seth Kursman. "Le persone hanno perso il lavoro e le ripercussioni socio-economiche nelle comunità sono state significative".
Una storia di cause
La causa non è certo la prima avviata da Resolute in una lunga fila con attivisti ambientali e popolazioni indigene.
Nel 2014 ha citato in giudizio la Rainforest Alliance dopo che il gruppo ha emesso un audit negativo sulle pratiche di registrazione di Resolute, e ha sollecitato la sospensione del certificato attestante l'adesione alle migliori pratiche forestali.
I problemi di Resolute si intensificarono l'anno successivo con il Forest Stewardship Council, un'organizzazione internazionale senza scopo di lucro che promuove una gestione forestale responsabile.
L'FSC ha denunciato la condanna di Resolute agli attivisti che accusavano la compagnia di essere un "distruttore di foreste" responsabile di una "spirale di morte ed estinzione dei caribù".
A seguito delle polemiche uno dei maggiori editori europei, Il tedesco Axel Springer, smesso di comprare carta da Resolute.
L'Axel Springer disse all'epoca che non si sentiva più a suo agio nel sostenere un'azienda forestale che stava combattendo gli aborigeni e gli attivisti ambientali.
© 2017 AFP
