La biologa australiana e negazionista di scienze del clima Jennifer Marohasy e lo scienziato informatico John Abbot hanno pubblicato un articolo sulla rivista GeoResJ delineando il loro studio sui cambiamenti climatici utilizzando la tecnologia delle reti neurali, i loro risultati mostrano che i cambiamenti climatici che il mondo sta vivendo ora sono quasi completamente naturali. Marohasy offre una spiegazione aggiuntiva e uno schema del loro lavoro sul suo blog. Anche, il sito di notizie alt-right Breitbart offre una visione del lavoro.

La maggior parte degli scienziati di tutto il mondo ha raggiunto un consenso sul riscaldamento globale:sta accadendo, e sta accadendo perché gli esseri umani hanno emesso così tanta CO2 nell'atmosfera. Ma Marohasy e Abbot affermano che questo consenso è costruito su una base errata, deciso quasi un secolo fa, quando è stato fatto il lavoro per conoscere il potenziale di assorbimento del calore dell'anidride carbonica. Suggeriscono inoltre che da allora è stato fatto così poco lavoro applicando i principi a livello globale che è impossibile dimostrare che l'anidride carbonica ha la capacità di influenzare le temperature mondiali. Per tale motivo, hanno iniziato a raccogliere dati da studi precedenti che offrivano un mezzo di lettura della temperatura negli ultimi 2000 anni:anelli degli alberi, nuclei di corallo ecc. Hanno inserito quei dati in una rete neurale che Abbot ha utilizzato per prevedere i modelli di pioggia in Australia negli ultimi anni. La rete funziona osservando i modelli e apprendendo determinate situazioni, in questo caso, modelli di temperatura globale nel corso di 2000 anni, e poi offre previsioni.

I ricercatori riferiscono che il computer ha previsto l'aumento delle temperature più o meno allo stesso modo in cui hanno basato le misurazioni del mondo reale, in assenza di anidride carbonica aggiunta, il che suggerisce che l'anidride carbonica non è la causa. Notano anche che c'era un tempo noto come il periodo caldo medievale che andava approssimativamente dal 986 al 1234, quando le temperature erano all'incirca uguali a quelle odierne. Questo, suggeriscono i due ricercatori, offre la prova che il pianeta si sarebbe riscaldato al livello che ha indipendentemente dal fatto che gli esseri umani abbiano pompato anidride carbonica nell'atmosfera per cento anni o meno. Notano che i loro risultati hanno anche mostrato che le medie della temperatura globale sono diminuite dopo il 1980, che coincide con il rallentamento notato da altri scienziati mainstream, ma non completamente spiegato. Suggeriscono che il riscaldamento che stiamo vivendo ora è per lo più naturale e che probabilmente diminuirà proprio come ha fatto in passato.

La ricerca è stata finanziata dalla B. Macfie Family Foundation. GeoResJ la rivista sarà interrotta da gennaio 2018 ed è chiusa a nuovi invii.

© 2017 Phys.org