In questo 1 ottobre, foto d'archivio 2017, la gente passa davanti a Sinarmas Land Plaza durante una giornata senza auto nel principale quartiere degli affari di Giacarta, Indonesia. Greenpeace ha concluso una tregua di cinque anni con una delle più grandi aziende di cellulosa e carta del mondo, accusandolo di aver abbattuto le foreste tropicali in Indonesia durante tutto il tempo in cui i due stavano cooperando per la conservazione. (Foto AP/Dita Alangkara, File)
Greenpeace ha concluso una tregua quinquennale con una delle più grandi aziende cartarie del mondo, accusandolo di aver abbattuto le foreste tropicali in Indonesia durante tutto il tempo in cui i due stavano cooperando per la conservazione.
L'annuncio mercoledì, innescato da un'indagine dell'Associated Press, interrompe bruscamente un accordo storico del 2013 in cui il gruppo ambientalista ha sospeso una campagna globale contro l'Indonesia Sinarmas e il suo braccio Asia Pulp &Paper in cambio di impegni per porre fine alla deforestazione, accaparramenti di terre e conflitti con le comunità locali.
La campagna aveva collegato la distruzione delle foreste in Indonesia da parte dell'azienda alle scatole utilizzate per confezionare le bambole Barbie, causando a Sinarmas l'emorragia di importanti clienti tra cui il produttore di Barbie Mattel, Xerox, Danone e KFC.
Dopo le storie di AP a dicembre, Greenpeace ha affermato che la propria indagine, che includeva l'analisi delle immagini satellitari, ha mostrato che due società collegate a Sinarmas hanno sgomberato quasi 8, 000 ettari (19, 770 acri) di foreste e torbiere sul Borneo durante i cinque anni in cui ha consigliato il conglomerato di proprietà familiare sulla conservazione delle foreste.
Le prove mostrano che Sinarmas "non è sinceramente serio" nel fermare la deforestazione in Indonesia, disse Kiki Taufik, capo della campagna di Greenpeace per le foreste in Indonesia.
"Il gruppo deve essere subito pulito, " ha detto. "Fermare i bulldozer e ripristinare ciò che è stato distrutto."
"Solo questa azione può salvare APP e Sinarmas da ulteriori campagne e cancellazioni di contratti da parte dei clienti, " Egli ha detto.
Una dichiarazione rilasciata da Asia Pulp &Paper ha affermato di aver lavorato negli ultimi tre mesi per affrontare le preoccupazioni ed è stata "delusa" dalla decisione di Greenpeace. Ha affermato che le società responsabili della deforestazione non erano sotto il suo controllo diretto.
"La lotta alla deforestazione in Indonesia è una questione complessa e nessuna organizzazione può risolverla da sola, "dice il comunicato.
L'Indonesia sta abbattendo le sue foreste pluviali più velocemente di qualsiasi altro paese, trarre profitto dai conglomerati della carta e dell'olio di palma causando problemi sociali e ambientali cronici. La rapida perdita di foreste e le emissioni di gas serra hanno reso l'Indonesia il quarto maggior contribuente al riscaldamento globale dopo la Cina, gli Stati Uniti e l'India.
Le emissioni del paese sono aumentate nel 2015 quando gli incendi record della stagione secca, peggiorata dal prosciugamento delle foreste torbiere paludose per le piantagioni e dalle condizioni meteorologiche di El Nino, bruciato 10, 000 miglia quadrate (25, 900 chilometri quadrati) di piantagioni e foreste. Il fumo ha ricoperto gran parte dell'Indonesia, Singapore, Malesia e Thailandia meridionale in una foschia dannosa per la salute che uno studio di Harvard e Columbia ha stimato accelerato di 100, 000 morti.
L'indagine di AP ha trovato ampi collegamenti tra Sinarmas, la sua cellulosa e carta e le sue armi forestali e quasi tutti i 27 fornitori di legno delle piantagioni che aveva detto al mondo esterno erano indipendenti in un apparente tentativo di ripulire la sua immagine. La maggior parte dei fornitori di legno aveva sede negli uffici di Sinarmas ed era di proprietà di dipendenti del gruppo Sinarmas e in alcuni casi di ex dipendenti.
Utilizzando foto di droni e immagini satellitari, AP ha riferito che la società di piantagioni Muara Sungai Landak, una delle due società ora accusate di deforestazione da Greenpeace, ha abbattuto la foresta tropicale per diversi anni su terreni che ha un permesso governativo di sfruttare. Il legno tropicale veniva trasformato in pellet commercializzato come fonte di energia sostenibile. Anche i registri governativi che tengono traccia dei tributi pagati dalle aziende durante il taglio del legname tropicale su tali cosiddetti terreni in concessione hanno mostrato che la deforestazione è in atto.
I registri aziendali mostrano che Muara Sungai Landak è di proprietà di due dipendenti di Sinarmas Forestry e di una delle numerose società di piantagioni non incluse nell'elenco dei fornitori ufficiali di Sinarmas, ma con cui condividono alcuni degli stessi proprietari collegati a Sinarmas.
Greenpeace ha detto che la sua indagine ha mostrato che Muara Sungai Landak aveva raso al suolo quasi 3, 000 ettari (7, 410 acri) di foresta dal 2013. Sinarmas "ha rifiutato di confutare" le prove che era di proprietà dei suoi dipendenti, ha detto. La dichiarazione di Asia Pulp &Paper mercoledì ha riconosciuto che i dipendenti erano stati azionisti di quella società di piantagioni.
Azienda di piantagioni Hutan Rindang Banua, che è di proprietà della società mineraria di carbone di Sinarmas, quotata alla borsa di Singapore, ne ha abbattuti quasi 5, 000 ettari (12, 355 acri) di foresta nel Borneo dal 2013, secondo Greenpeace. Rapporti annuali della società carboniera quotata a Singapore, Energia e risorse d'oro, riconoscere che la sua unità Hutan Rindang Banua abbatte la foresta naturale.
Altri gruppi ambientalisti hanno messo in dubbio l'accordo di Greenpeace del 2013 con Sinarmas a causa della profonda sfiducia nei confronti dell'azienda data la sua lunga storia di accaparramenti di terre e distruzione ambientale.
Alcuni attivisti credevano che i proprietari della famiglia Widjaja del conglomerato usassero la tregua con Greenpeace come scudo dalle critiche mentre il loro impero commerciale costruiva una nuova fabbrica di pasta di legno e carta sull'isola di Sumatra, che è tra i più grandi al mondo e aumenta significativamente la domanda di legno.
La stessa due diligence del gruppo ambientalista prima di concludere l'accordo non ha riscontrato i legami estesi tra Sinarmas ei fornitori che ha caratterizzato come indipendenti.
Greenpeace ha attribuito a Sinarmas il merito di aver compiuto alcuni progressi durante i cinque anni in cui hanno lavorato insieme, ma ha anche affermato di non essere riuscita a "fornire una risposta credibile o ad intraprendere azioni significative" quando sono stati dati i risultati delle sue indagini.
"I clienti e gli investitori di APP e Sinarmas dovrebbero chiedere di essere chiari su quali società hanno la proprietà o qualsiasi associazione con, e porre fine immediatamente a tutta la deforestazione da parte di queste o altre società, " disse Taufik.
"Se APP e Sinarmas non si adeguano immediatamente, quindi tutti i clienti dovrebbero annullare i contratti e andarsene, " Egli ha detto.
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.