Un giudice degli Stati Uniti che ha tenuto un'audizione sui cambiamenti climatici che ha ricevuto ampia attenzione ha stabilito lunedì che il Congresso e il presidente erano i più adatti ad affrontare il contributo dei combustibili fossili al riscaldamento globale, lanciare azioni legali che cercavano di ritenere le grandi compagnie petrolifere responsabili del cambiamento dell'ambiente della Terra.
Notando che il mondo ha anche beneficiato in modo significativo del petrolio e di altri combustibili fossili, Il giudice William Alsup ha detto che le domande su come bilanciare i "positivi mondiali dell'energia" contro il suo ruolo nel riscaldamento globale "richiedono l'esperienza delle nostre agenzie ambientali, i nostri diplomatici il nostro Esecutivo, e almeno il Senato».
"Il problema merita una soluzione su scala più vasta di quella che può essere fornita da un giudice distrettuale o da una giuria in un caso di disturbo pubblico, " Egli ha detto.
La sentenza di Alsup è arrivata in cause intentate da San Francisco e dalla vicina Oakland che hanno accusato Chevron, Exxon Mobile, ConocoPhillips, BP e Royal Dutch Shell sapevano da tempo che i combustibili fossili rappresentavano seri rischi per l'ambiente, ma ancora promuovendoli come responsabili dell'ambiente.
Le cause hanno affermato che le società hanno creato un fastidio pubblico e dovrebbero pagare per le dighe e altre infrastrutture per proteggersi dagli effetti del cambiamento climatico, una costruzione che potrebbe costare miliardi di dollari.
Gli uffici del procuratore della città di Oakland non hanno immediatamente rilasciato commenti. John Cote, un portavoce dell'ufficio del procuratore della città di San Francisco, ha detto che l'ufficio sta rivedendo la sentenza e deciderà i suoi prossimi passi "a breve, " ma la causa aveva "costretto un procedimento giudiziario pubblico sulla scienza del clima".
"Siamo lieti che la corte abbia riconosciuto che la scienza del riscaldamento globale non è più in discussione, " Egli ha detto.
New York, diverse contee della California e almeno un'altra città della California hanno intentato cause simili.
Le società hanno affermato che la legge federale controllava la produzione di combustibili fossili, e il Congresso ha incoraggiato lo sviluppo del petrolio e del gas. Il danno rivendicato dalle città era "speculativo" e faceva parte di una complessa catena di eventi che includeva miliardi di utenti di petrolio e gas e "fenomeni ambientali che si sono verificati in tutto il mondo per molti decenni, " hanno detto negli atti del tribunale.
Il presidente e CEO della National Association of Manufacturers Jay Timmons ha applaudito la sentenza in una dichiarazione. "Dal momento in cui sono state intentate queste cause infondate, abbiamo sostenuto che l'aula del tribunale non era la sede adeguata per affrontare questa sfida globale, " disse Timmons.
Alsup ha invitato i maggiori esperti mondiali sui cambiamenti climatici in un'insolita udienza a marzo che, secondo lui, aveva lo scopo di educarlo sulla scienza dietro il riscaldamento della Terra.
L'audizione di quasi cinque ore ha riguardato argomenti tra cui la storia della ricerca sul cambiamento climatico, il ruolo dell'anidride carbonica come gas serra, calotte di ghiaccio che si sciolgono, innalzamento del livello del mare e condizioni meteorologiche estreme.
Nella sentenza di lunedì il giudice ha affermato di aver accettato il "vasto consenso scientifico" secondo cui la combustione dei combustibili fossili ha contribuito al riscaldamento globale e all'innalzamento del livello del mare. Ma si è chiesto se sarebbe giusto "ignorare la nostra responsabilità nell'uso dei combustibili fossili e dare la colpa del riscaldamento globale a coloro che hanno fornito ciò che abbiamo richiesto".
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
