L'amministrazione Trump è stata oggetto di un'ondata di rollback ambientali, comprese le emissioni dell'aria e delle auto. Il suo prossimo obiettivo:le lampadine.

Tutte quelle lampadine speciali a cui i consumatori si affollano per un fascino nostalgico o decorativo:Edison, globo, candelabri - dovessero affrontare nuovi standard di efficienza nel gennaio 2020 sotto una regola dell'amministrazione Obama che probabilmente renderebbe la lampadina a incandescenza un artefatto. Il motivo:le lampadine vecchio stile sono notoriamente inefficienti, richiedono più energia e quindi contribuiscono ai gas serra e ai cambiamenti climatici, una priorità dell'amministrazione Obama.

Ma questo mese, il Dipartimento dell'Energia (DOE) ha proposto di continuare a esentare alcuni tipi di illuminazione.

Tutto si riduce alle definizioni.

Le lampadine di tutti i giorni sono classificate come illuminazione di servizio generale. Ma alcune luci con usi più specializzati, come le lampadine a riflettore comuni nell'illuminazione a incasso, e globo, lampadine a fiamma e a tre vie, era stata definita in modo diverso dal governo federale, rendendoli così esenti. L'amministrazione Obama, però, ha affermato che dovrebbero essere ridefinite come illuminazione generale e soggette agli stessi standard di efficienza di tutte le altre lampadine a partire dal 2020.

Di conseguenza, la maggior parte dell'illuminazione dovrebbe raggiungere un nuovo standard di almeno 45 lumen per watt. Un lumen è una misura della luminosità e un watt è una misura della potenza.

I funzionari dell'amministrazione Trump non sono d'accordo e hanno affermato che la precedente amministrazione "ha frainteso" la legge. La sua proposta manterrebbe le attuali esenzioni.

"Questo è un altro insensato e illegale rollback dell'amministrazione Trump che aumenterà inutilmente le nostre bollette energetiche e vomiterà tonnellate di più inquinamento nell'aria, nuocere alla salute dei nostri bambini e all'ambiente, " disse Noah Horowitz, direttore per gli standard di efficienza energetica presso il Natural Resources Defense Council (NRDC), un gruppo di difesa ambientale senza scopo di lucro.

L'NRDC afferma che mantenere l'attuale definizione ridurrebbe quasi della metà il numero di lampadine che dovrebbero essere efficienti dal punto di vista energetico nel 2020. Il gruppo ha affermato che ammonta a 2,7 miliardi di prese di luce che utilizzano ancora la tecnologia precedente.

Horowitz ha affermato che ammonta a $ 12 miliardi all'anno di costi energetici che i consumatori avrebbero risparmiato passando ai LED, pari al consumo energetico di tutte le famiglie del New Jersey e della Pennsylvania. Ciò si traduce in circa 34 milioni di tonnellate di emissioni di anidride carbonica all'anno, Egli ha detto.

La spinta per un'illuminazione efficiente dal punto di vista energetico risale agli shock petroliferi degli anni '70. Ma le lampadine a diodi a emissione di luce (LED) non sono arrivate sul mercato di massa fino al 2007, quando il Congresso ha imposto standard che avrebbero reso l'illuminazione complessivamente tre volte più efficiente entro il 2020. All'epoca, Il Congresso ha detto al DOE di rivedere la regola nel 2014 e determinare se alcuni tipi di illuminazione dovrebbero essere esentati.

La decisione dell'amministrazione Obama di non esentare le lampadine a incandescenza e alogene è stata sostenuta da gruppi ambientalisti come il Sierra Club. Ma è stato contrastato da interessi come la National Electrical Manufacturers Association.

L'adeguamento ai requisiti federali secondo cui le lampadine raggiungono un'efficienza di 45 lumen per watt ha richiesto tempo. Più lumen emette una lampadina rispetto alla potenza che utilizza significa che è più efficiente.

Una lampadina a incandescenza produce circa 14 lumen per watt di potenza utilizzata. Però, un moderno LED produce circa 84 lumen per watt.

Entro il 2014 sono stati introdotti gradualmente nuovi standard per la maggior parte dell'illuminazione generale. come parte della transizione dalle lampadine a incandescenza, in uso dal 1879. Le lampadine a incandescenza non erano espressamente vietate, ma ancora soggetto ai nuovi standard. Quelle lampadine fluorescenti compatte dall'aspetto tortuoso (CFL), anche se non efficiente come i LED, soddisfare lo standard, anche se sono diventati meno popolari.

I dati del DOE mostrano che le vendite di LED sono cresciute costantemente, soprattutto perché il costo per lampadina è sceso negli ultimi anni al di sotto di $ 2, a volte fino a $ 1, per illuminazione generale. Attualmente, una grande catena di negozi vende una confezione da otto di lampadine a LED equivalenti da 60 watt per meno di $ 10 online.

Ma alcune luci a incandescenza decorative hanno goduto di una rinascita per un fascino nostalgico, come le lampadine Edison, che hanno un passato d'altri tempi, forma distintiva e filamenti luminosi, e può costare molto di più dei LED. Ora, però, I produttori di LED stanno escogitando design simili.

I gruppi ambientalisti affermano che la proposta di rollback è tipica dell'amministrazione Trump.

Le norme che regolano l'efficienza dell'illuminazione sono gestite dall'Ufficio per l'efficienza energetica e le energie rinnovabili del DOE. La proposta di ritirare la regola è stata fatta il 6 febbraio, ore dopo che Daniel Simmons ha prestato giuramento come capo di quell'ufficio.

I gruppi ambientalisti notano che Simmons ha un background di lavoro per un think tank sostenuto dall'industria dei combustibili fossili e si è opposto all'adesione degli Stati Uniti all'accordo di Parigi per ridurre i gas serra e rallentare il cambiamento climatico.

Il DOE ha fissato un'udienza pubblica a Washington per il 28 febbraio sul ritiro della definizione dell'era Obama e ha detto che sarà trasmessa online come webinar.

©2019 Philly.com
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.