In questo 4 settembre, 2018, foto, Tyler Medders dei Susanville Hot Shots tiene d'occhio le braci al North Fire vicino al North Fork Campeggi nella contea di Placer in Emigrant Gap, California Con quasi 40 milioni di persone che vivono in California e lo sviluppo che si estende in regioni un tempo selvagge, alcuni dei migliori strumenti dello stato per prevenire gli incendi boschivi non possono essere ampiamente utilizzati. Ancora, c'è un crescente accordo sul fatto che lo stato debba intensificare l'uso della gestione forestale attraverso ustioni prescritte e rimozione della vegetazione nel tentativo di ridurre l'impatto degli incendi boschivi. (Jose Villegas/Sacramento Bee via AP)
Con quasi 40 milioni di persone che vivono in California e lo sviluppo che si estende in regioni un tempo selvagge, alcuni dei migliori strumenti dello stato per prevenire gli incendi boschivi non possono essere ampiamente utilizzati.
Ancora, c'è un crescente accordo sul fatto che lo stato debba intensificare l'uso della gestione forestale attraverso bruciature prescritte e rimozione della vegetazione nel tentativo di ridurre l'impatto degli incendi boschivi.
A marzo, Il governatore Gavin Newsom ha dichiarato lo stato di emergenza per gli incendi boschivi, progettato per accelerare i progetti di diradamento delle foreste e altri programmi. A maggio 2018, l'ex governatore Jerry Brown ha chiesto di raddoppiare la quantità di terreni forestali trattati ogni anno in California entro il 2023. Lo stato ha aumentato significativamente i soldi che stava spendendo per questi sforzi, con la legislatura che stanzia $ 1 miliardo in cinque anni in fondi generati dal programma statale di scambio di carbonio. L'amministrazione Trump ha anche promesso di gestire le foreste in modo più aggressivo.
Cal Fire e il Consiglio forestale statale stimano che 23 milioni di acri nell'area di responsabilità dello stato potrebbero beneficiare della riduzione del carburante. E quei trattamenti non sono sforzi una tantum:devono essere ripetuti ogni pochi anni per essere efficaci.
Tra le maggiori complicazioni nella gestione delle foreste ci sono le rigide normative ambientali della California.
I progetti di trattamento forestale devono ottenere l'approvazione ai sensi del California Environmental Quality Act. Il direttore esecutivo del Butte County Fire Safe Council, Calli-Jane DeAnda, ha affermato che il processo di revisione ambientale in genere utilizza dal 10 al 15 percento delle sovvenzioni che le agenzie antincendio locali ricevono per i progetti di gestione delle foreste. Le revisioni possono richiedere anni.
Lo stato ha lavorato dal 2010 su un EIR che coprirebbe tutti i trattamenti della vegetazione in California sotto un unico documento ambientale globale. Identificherebbe processi ecologicamente corretti per vari paesaggi naturali. Quindi, se si proponesse un progetto che rispondesse alle linee guida per il suo paesaggio, potrebbe essere approvato attraverso uno "scenario di lista di controllo, " secondo il direttore esecutivo del consiglio di amministrazione delle foreste Matt Dias.
In questo 28 luglio 2018, foto, un pompiere di Cal Fire crea un'ustione alla schiena su Cloverdale Road vicino a Redding, California, durante l'incendio di Carr. Con quasi 40 milioni di persone che vivono in California e lo sviluppo che si estende in regioni un tempo selvagge, alcuni dei migliori strumenti dello stato per prevenire gli incendi boschivi non possono essere ampiamente utilizzati. Ancora, c'è un crescente accordo sul fatto che lo stato debba intensificare l'uso della gestione forestale attraverso ustioni prescritte e rimozione della vegetazione nel tentativo di ridurre l'impatto degli incendi boschivi. (Hector Amezcua/The Sacramento Bee via AP)
Alcuni progetti non si adatterebbero al modello, Egli ha detto, e richiederebbe più revisione, ma l'idea sarebbe di far approvare i progetti e andare avanti nel giro di settimane invece che di anni. È stato fissato l'obiettivo di completare il documento entro la fine dell'anno.
Alcuni gruppi ambientalisti affermano che i funzionari statali stanno seguendo la strada completamente sbagliata.
Rick Halsey del California Chaparral Institute ha affermato che Cal Fire dovrebbe concentrarsi maggiormente sul rendere le comunità più resistenti al fuoco, non sulla pulizia della vegetazione.
"Abbiamo un problema con l'accensione domestica, " Egli ha detto, "non è un problema di controllo della vegetazione."
Ha detto che ha più senso spendere parte dei dollari per il controllo della vegetazione in misure ignifughe come prese d'aria resistenti alla brace e tetti resistenti al fuoco.
"Dobbiamo smettere di guardare in direzioni diverse da dove si trovano le persone, e francamente Cal Fire non sta facendo un buon lavoro in questo, " ha detto. "Il problema fondamentale è che sono un'agenzia di gestione della vegetazione ... non sono nella cosa della costruzione. Devono guardare l'intero quadro".
Ha detto che il chaparral ha bisogno di incendi ad alta intensità ma poco frequenti. La rimozione della vegetazione non aiuterà questo processo. Tutto quello che le persone possono fare per aiutare il chaparral è smettere di dargli fuoco.
"Ci sono così tante persone nel paesaggio che causano così tante accensioni innaturali, " Egli ha detto.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
