Un nuovo studio condotto da ricercatori della NASA ha verificato l'accuratezza dei recenti dati sul riscaldamento globale.

Il team ha utilizzato misurazioni della temperatura "pelle" della Terra prese da un sistema di misurazione a infrarossi basato su satellite chiamato AIRS (Atmospheric Infra-Red Sounder) dal 2003 al 2017.

Li hanno confrontati con analisi basate su stazioni di anomalie della temperatura dell'aria superficiale, principalmente il Goddard Institute for Space Studies Surface Temperature Analysis (GISTEMP).

Hanno trovato un alto livello di coerenza tra i due set di dati negli ultimi 15 anni. I loro risultati sono pubblicati oggi in Lettere di ricerca ambientale .

Commentando lo studio, l'autore principale Dr. Joel Susskind, dal Goddard Space Flight Center della NASA, ha dichiarato:"I dati AIRS completano GISTEMP perché hanno una risoluzione spaziale maggiore rispetto a GISTEMP, e avere una copertura globale più completa.

"Entrambi i set di dati dimostrano che la superficie terrestre si è riscaldata a livello globale in questo periodo, e che 2016, 2017, e il 2015 sono stati gli anni più caldi del disco strumentale, in questo ordine.

"Questo è importante a causa dell'intenso interesse per i dettagli di come le stime del cambiamento di temperatura globale e regionale sono costruite dai dati sulla temperatura superficiale, e come sono note le imperfezioni nei dati grezzi (dovute a spostamenti della stazione, lacune, cambi di strumento e di pratica, gli effetti dell'isola di calore urbana) vengono gestiti".

I dati AIRS riflettono la temperatura della pelle sulla superficie dell'oceano, terra, e regioni coperte di neve/ghiaccio. I dati basati sulla superficie sono una miscela di anomalie dei dati dell'aria di superficie di due metri sulla terra, e anomalie della temperatura superficiale del mare nell'oceano.

Per confrontare i due, i ricercatori hanno costruito le climatologie mensili dei punti della griglia per ogni mese di calendario e per ogni set di dati, facendo la media dei valori mensili dal 2003 al 2017, con anomalie per un dato mese, in un dato anno, definito come la differenza del valore del punto della griglia per quel mese dalla sua climatologia mensile.

Co-autore Dr. Gavin Schmidt, dal Goddard Institute for Space Studies della NASA, ha detto:"Interessante, i nostri risultati hanno rivelato che i set di dati basati sulla superficie potrebbero sottovalutare i cambiamenti di temperatura nell'Artico. Ciò significa che il riscaldamento in atto ai poli potrebbe avvenire più rapidamente di quanto si pensasse in precedenza.

"Il nostro lavoro mostra anche che le analisi complementari della temperatura superficiale basate su satellite servono come importante convalida delle stime basate sulla superficie. Possono indicare la strada per apportare miglioramenti ai prodotti basati sulla superficie che possono forse essere estesi a molti decenni".