L'azione per il clima senza un'attenta pianificazione e riforma può essere costosa, ma un nuovo studio mostra che i benefici dell'azione globale sul clima superano ampiamente i rischi.

I ricercatori hanno scoperto che ci sono circa quattro volte meno compromessi rispetto alle sinergie tra l'azione per il clima e gli obiettivi degli obiettivi di sviluppo sostenibile globali (OSS) delle Nazioni Unite.

Pubblicato oggi in Sostenibilità della natura , un'analisi degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite mostra come i responsabili politici possono gestire gli effetti a catena positivi e negativi dell'azione per il clima.

Il cambiamento climatico minaccia di minare circa il 40% degli obiettivi in ​​16 SDGs, secondo la ricerca.

"La crisi climatica può colpire praticamente tutte le aree dello sviluppo sostenibile in tutto il mondo, "dice Francesco Fuso Nerini, assistente professore al KTH Royal Institute of Technology di Stoccolma. "Non importa dove vivi o con cosa lavori, il cambiamento climatico avrà un impatto diretto o indiretto sulla tua vita, " lui dice.

Però, l'analisi suggerisce che l'azione sia abbinata alla pianificazione integrata e alla gestione delle risorse.

Ci sono compromessi coinvolti, ma non agire sul clima infliggerà danni su scala molto più ampia, dice Fuso Nerini. "Ci sono infatti sinergie benefiche con la stragrande maggioranza degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite".

Lo studio è stato condotto da Fuso Nerini, un assistente professore nell'Unità di analisi dei sistemi energetici del KTH (dESA), che ha collaborato con coautori dell'University College London, Università del Sussex, Università della Columbia Britannica, Politecnico di Milano e Agenzia Internazionale per l'Energia (IEA).

L'analisi individua prove di sinergie tra l'azione per il clima e i 134 obiettivi enumerati negli SDGs, che l'ONU descrive come un "progetto per la pace e la prosperità". Questi includono obiettivi come la riduzione della povertà, infrastrutture resilienti, più innovazione e disponibilità di acqua e servizi igienico-sanitari.

Il professor Benjamin K. Sovacool dell'Università del Sussex, secondo autore dello studio, sostiene che lo studio ha alcune implicazioni che fanno riflettere. "Gli SDGs non saranno ottenibili senza gravi, un'azione coordinata e globale per mantenere il cambiamento climatico al di sotto di 1,5°C entro la fine del secolo. Un'azione per il clima inefficace rischia di rallentare i progressi sugli SDGs, ecco perché abbiamo bisogno di un'azione accelerata sul clima, non solo sviluppo».

Ma se l'equilibrio tra l'azione per il clima e il più ampio programma di sviluppo non è gestito con attenzione, le misure per ridurre le emissioni di gas serra potrebbero ritorcersi contro, secondo lo studio.

Per esempio, in termini macroeconomici le politiche di mitigazione del clima possono essere costose a breve termine, soprattutto per le regioni ad alta intensità di carbonio ed esportatrici di energia.

L'azione per il clima potrebbe anche influenzare negativamente le comunità che dipendono dalle industrie dei combustibili fossili, se non esiste un piano di "giusta transizione" in atto. Se non adeguatamente progettato, le politiche climatiche potrebbero peggiorare le disuguaglianze e la povertà.

Alcune politiche climatiche possono avere un impatto sui prezzi dei terreni e dei generi alimentari, aumentando il rischio di lasciare dietro di sé piccoli proprietari agricoli. Alcuni programmi nazionali di adattamento climatico hanno persino provocato violenze e conflitti, come lo sfollamento forzato delle comunità povere in Bangladesh.

Tuttavia, ci sono circa quattro volte meno compromessi rispetto alle sinergie tra l'azione per il clima e il raggiungimento degli SDGs, lo studio mostra. Questi compromessi hanno tuttavia il potenziale per bloccare l'azione per il clima o, al contrario, altri vantaggi in termini di sviluppo.

L'impatto dei compromessi può essere deviato attraverso un migliore coordinamento all'interno dei governi, con lo "smantellamento dei silos politici" e il "miglioramento della coerenza politica e istituzionale, " mostra la ricerca. Il documento mette in evidenza alcuni promettenti esempi di politiche, come la creazione da parte della Colombia di una commissione interdipartimentale per l'attuazione dell'agenda di sviluppo del paese e la Strategia federale per lo sviluppo sostenibile del Canada.

"L'azione per il clima può consentire e rafforzare la costruzione di prosperità, società uguali e pacifiche. Fornisce una base per costruire forti, istituzioni funzionanti e capaci, e ha sinergie con gli obiettivi SDG in materia di riduzione della povertà, benessere e lavoro, "Dice Fuso Nerini.