Credito:CC0 Dominio Pubblico
Il rapporto 2018 del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC), un organismo delle Nazioni Unite che valuta la scienza del cambiamento climatico, afferma che il mondo deve limitare l'aumento della temperatura globale a meno di 1,5°C in questo secolo.
In questo modo si ridurrà al minimo la sofferenza umana per i rischi legati al clima, l'IPCC sostiene, ma non verranno eliminati del tutto. Il rapporto afferma che dobbiamo anche attuare gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, in particolare nello sradicamento della povertà e nel collegamento socio-culturale, disuguaglianze politiche ed economiche.
Questo è ancora più importante nella regione dell'Asia Pacifico, dove un certo numero di paesi, comprese le Filippine, stanno soffrendo in modo significativo a causa di eventi meteorologici estremi.
disastri, come forme di crisi, può offrire opportunità per concentrarsi maggiormente sulle disuguaglianze storiche e in corso. Quali lezioni possiamo trarre dalle risposte ai disastri su larga scala e come possiamo applicarle di fronte a eventi meteorologici estremi sempre più frequenti e intensi?
Attingendo alla nostra ricerca all'indomani del disastro del tifone Haiyan del 2013 nel Visayas orientale, Filippine, abbiamo scoperto che da Haiyan sono state tratte poche lezioni significative perché il recupero dei sopravvissuti era stato romanzato e distorto. Mentre la resilienza e le storie delle comunità che "ricostruiscono meglio" sono diventate l'eredità di Haiyan, quelli a terra dicono che in realtà è più come "ricostruire l'amaro".
Abbiamo scoperto che dopo quasi sei anni, ci sono ora segnali preoccupanti nel raccontare e ri-raccontare il disastro, e il recupero che è avvenuto in seguito, soprattutto per le comunità più colpite.
Agenzie umanitarie non governative, i governi e i media ci dicono che le comunità colpite dal tifone Haiyan non stanno solo sopravvivendo, stanno fiorendo. Famiglie povere, in particolare, sono resistenti e intraprendenti. Sono stati persino indicati come "i beneficiari più felici" visti dai soccorritori internazionali. Infatti, cinque anni dopo Haiyan, Tacloban City si è bollata come "Casa delle persone più felici del mondo" nel tentativo di attirare il turismo. Questo è allineato con altre forme di creazione di miti che hanno avuto luogo dopo Haiyan.
Mito 1:la resilienza è innata
I media nazionali e la copertura umanitaria internazionale della ripresa post-disastro di Haiyan hanno fortemente attinto a narrazioni di sopravvivenza e hanno evidenziato storie di comunità che si uniscono contro ogni previsione.
Il recupero è stato attribuito all'innata resilienza dei filippini rappresentata da bayanihan , una consuetudine tradizionale di mutua assistenza.
Eppure abbiamo trovato prove, basate su un sondaggio tra i residenti locali e da fonti secondarie, compresi i rapporti umanitari e di valutazione ufficiali, che bayanihan fu di breve durata. Il benessere della comunità era secondario o era considerato un effetto collaterale positivo per garantire l'interesse personale o il benessere della famiglia all'indomani del disastro.
Gli intervistati hanno notato come il recupero sia stato disomogeneo e che l'assistenza reciproca non sia sempre stata sinonimo di fiducia reciproca. Infatti, le donne hanno motivazioni specifiche per essere scettiche nel fare affidamento sull'altruismo della comunità nel più ampio contesto post-Haiyan a causa delle segnalazioni che la violenza sessuale e di genere, soprattutto nei siti di spostamento, avvenne con l'evolversi della crisi.
E così promuovere l'idea di resilienza in assenza di affrontare le tensioni e le disuguaglianze della comunità peggiora piuttosto che migliorare la ripresa post-catastrofe.
Mito 2:I poveri sono infinitamente pieni di risorse
Abbiamo scoperto attraverso la nostra ricerca che, nonostante la devastazione, il benessere sociale e il lavoro di comunità erano gravemente sottovalutati quando si trattava di ricostruire fisicamente comunità devastate. Ciò ha colpito in particolare le assistenti sociali e le volontarie delle donne. Persino peggio, le donne volontarie devono spesso utilizzare le proprie risorse personali per svolgere il proprio lavoro.
Il mito secondo cui i poveri sono pieni di risorse è quello che si basa strategicamente sui ruoli di genere a causa di un pregiudizio che le donne si accontentano di tutto ciò che è disponibile. Questo aggiunge ulteriore "prova" che le risorse sono sempre abbondanti nelle comunità povere, rinunciando così alla responsabilità dei governi di ridistribuire adeguatamente le risorse.
Il mito dell'intraprendenza glorifica la capacità delle donne vittime di disastri non solo di superare le lotte quotidiane della povertà e della sopravvivenza dopo il disastro, ma anche per "crescere, ""innovare" o prendere l'iniziativa per estendere le risorse disponibili. Questo cancella tutti i sacrifici di genere, compreso lo stress fisico ed emotivo, da obblighi assistenziali intensificati.
Mito 3:rimesse dei migranti all'estero
In tempi di disastri e crisi, un numero crescente di ricerche ha iniziato a concentrarsi sul ruolo delle famiglie globali e del denaro inviato a casa. Nel caso della risposta di Haiyan, il rapporto di valutazione umanitaria dell'Inter-Agency Standing Committee (IASC) ha concluso che "la diaspora ha svolto forse il ruolo più diretto e importante per molte comunità colpite... le rimesse verso le Filippine sono aumentate di 600 milioni di dollari nei primi tre mesi dopo Haiyan".
L'aumento delle rimesse dopo il disastro non è sorprendente dato che le Filippine sono state il terzo maggior destinatario di rimesse al mondo nel 2017. Ma le rimesse da sole non possono cambiare le disuguaglianze preesistenti che aggravano l'impatto di un disastro; semplicemente li mitigano.
I nostri risultati mettono in guardia dal sopravvalutare l'importanza e il contributo delle rimesse alla ripresa post-catastrofe. A differenza dell'assistenza allo sviluppo a lungo termine e degli investimenti nel benessere sociale, in genere aumentano le provviste domestiche quotidiane e si basano sull'infinito altruismo della maggior parte delle lavoratrici migranti all'estero.
Le famiglie colpite da Haiyan con accesso limitato o nullo alle rimesse non sono state in grado di ricostruirsi completamente. Rimangono esposti e ancora più vulnerabili quando il prossimo tifone colpisce.
Sulla base della nostra ricerca, sosteniamo che la risposta ai cambiamenti climatici globali a lungo termine è a rischio quando i conti di resilienza, l'intraprendenza e la rimessa sono mitizzate e alla fine cementate come verità all'indomani dei disastri.
Il disastro di Haiyan è un caso ammonitore per l'adattamento e la mitigazione del clima perché dimostra la seduzione dei miti di sopravvivenza.
Queste narrazioni idealizzate in definitiva fanno più male che bene perché impediscono l'identificazione di condizioni specifiche che rendono le famiglie e le comunità particolarmente vulnerabili ai disastri, così come le enormi disuguaglianze di genere che sono spesso esacerbate in seguito.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.