Le cinque maggiori compagnie petrolifere e del gas quotate in borsa e i gruppi commerciali che le rappresentano hanno speso più di 250 milioni di euro facendo pressioni sull'Unione europea per influenzare l'azione per il clima dal 2010, hanno detto giovedì i gruppi ambientalisti.

La ricerca ha mostrato che BP, Chevron, ExxonMobil, Shell e totale, così come i gruppi commerciali che agiscono per loro conto, hanno tenuto almeno 327 incontri ad alto livello con funzionari della Commissione europea da quando il presidente della Commissione Jean-Claude Juncker è entrato in carica nel 2014, una media di più di uno a settimana.

I risultati provengono da documenti pubblicamente elencati, e le aziende che hanno risposto alle richieste di commenti hanno affermato che non vi era alcun conflitto di interessi nei loro dirigenti che incontravano i responsabili delle politiche dell'UE di alto livello.

Ma i gruppi verdi hanno affermato che i soldi spesi per l'accesso ai funzionari hanno mostrato fino a che punto le compagnie petrolifere e del gas stessero cercando di influenzare le decisioni a Bruxelles.

"Questo fa parte di una lunga scia di ritardi nell'industria dei combustibili fossili, indebolendo e silurando l'azione per il clima tanto necessaria, "Pasco Sabido, un ricercatore e attivista con Corporate Europe Observatory, ha detto all'Afp.

L'UE è considerata uno dei leader mondiali in materia di azione per il clima.

Ma ci sono timori che i suoi Stati membri non stiano eliminando gradualmente i combustibili fossili abbastanza rapidamente da rispettare l'accordo sul clima di Parigi del 2015, che impegna le nazioni a limitare il riscaldamento a "ben al di sotto" dei due gradi Celsius (3,6 Farenheit).

Una portavoce della Commissione ha detto all'AFP che è "una buona pratica che politici e funzionari incontrino attori esterni".

Ha aggiunto che "alcuni incontri" con rappresentanti del petrolio e del gas si sono concentrati su "le rinnovabili e le modalità per decarbonizzare la nostra economia".

L'anno scorso l'International Panel on Climate Change (IPCC) ha chiesto una riduzione radicale dell'uso di combustibili fossili per raggiungere il limite più sicuro di 1,5°C stabilito nell'accordo di Parigi.

Eppure le emissioni globali aumentano di anno in anno, e i gruppi ambientalisti temono che i grandi progetti di infrastrutture del gas dell'UE in cantiere potrebbero bloccare il continente nei combustibili fossili ben oltre le scadenze dell'IPCC.

"Sostieni Parigi"

L'indagine dell'Osservatorio Corporate Europe, Cibo e acqua Europa, Amici della Terra Europa, e Greenpeace UE hanno esaminato le dichiarazioni delle aziende e il registro per la trasparenza delle lobby dell'UE e hanno pubblicato incontri.

Ha rilevato che le cinque aziende hanno dichiarato una spesa di 123,3 milioni di euro (137 milioni di dollari) per le attività di lobby dell'UE tra il 2010 e il 2018. Le associazioni di categoria che le rappresentano hanno speso in quel periodo ulteriori 128 milioni di euro.

Ad aprile il watchdog Global Witness ha calcolato che le major del petrolio e del gas stavano pianificando di spendere $ 5 trilioni (4,5 trilioni di euro) in nuove esplorazioni entro il 2030, una cifra che si diceva fosse "agli antipodi" rispetto ai gol di Parigi.

Una portavoce di Total ha detto all'AFP che le cifre contenute nel rapporto di giovedì "non riflettono in alcun modo" ciò che il gruppo spende in attività di lobbying.

"Total è convinta che sia necessario un approccio collettivo per rispondere all'ampiezza della questione climatica, " lei disse.

Un portavoce di ExxonMobil ha affermato che il gigante "rispetta pienamente i requisiti del registro per la trasparenza dell'UE".

"ExxonMobil crede che i rischi del cambiamento climatico giustifichino un'azione e ci vorranno tutti noi:affari, governi e consumatori, per compiere progressi significativi, " ha detto all'Afp.

Un portavoce di Shell ha detto che "ha fermamente respinto" la premessa del rapporto.

"Siamo estremamente chiari sul nostro sostegno all'accordo di Parigi... tutto ciò che facciamo è sostenere buoni risultati politici a tal fine".

BP e Chevron non hanno risposto alle richieste di commento.

'Firewall'

I gruppi verdi hanno chiesto un "firewall" per proteggere i funzionari dell'UE dai rappresentanti dei combustibili fossili per evitare conflitti di interesse.

"Affrontare l'emergenza climatica significa lasciare sotto terra la stragrande maggioranza delle riserve conosciute di combustibili fossili e ciò è incompatibile con le proiezioni future di queste aziende che aumenteranno massicciamente la loro produzione nei prossimi 10-20 anni, " Disse Sabido.

Myriam Doo, da Amici della Terra Europa, ha detto che i cittadini non potevano più permettersi le "tattiche di ritardo" dei produttori di combustibili fossili.

"Dobbiamo ascoltare i milioni di giovani manifestanti per il clima nelle nostre strade e tagliare i combustibili fossili dalla nostra politica ora".

© 2019 AFP