Il mondo non è riuscito a fermare il riscaldamento globale. Quattro anni dopo la firma dell'Accordo di Parigi, la maggior parte degli esperti prevede che il riscaldamento globale supererà le soglie concordate, con conseguenze disastrose. Per quanto il mondo debba affrontare una crisi climatica, affronta anche una crisi di governance climatica:sappiamo cosa bisogna fare per fermare il cambiamento climatico ma non sappiamo ancora come arrivarci.

Sono evidentemente necessari nuovi meccanismi. Blockchain è una tecnologia che ha il potenziale per potenziare la cooperazione globale per l'azione per il clima, mentre esploro in nuove ricerche. Blockchain è una struttura di dati che memorizza le informazioni come una serie di blocchi collegati crittograficamente, che vengono distribuiti contemporaneamente a tutti i partecipanti di una rete. Le informazioni memorizzate su una blockchain sono a prova di manomissione. Questo è utile per generare un'unica fonte di verità per qualsiasi tipo di informazione.

La tecnologia blockchain fornisce i mattoni per le cosiddette organizzazioni autonome decentralizzate, che sono stati discussi (e criticati) come potenziali meccanismi di governance alternativi a livello nazionale. Ma i benefici di un'organizzazione così decentralizzata a livello internazionale sarebbero molto più alti.

Immagina un'organizzazione climatica decentralizzata, basato su blockchain, in quali stati, aziende, e gli individui partecipano e le cui interazioni sono agevolate dai cosiddetti smart contract. Questi contratti sono pezzi di codice informatico in esecuzione sulla blockchain, che li rende praticamente inarrestabili. Un token comune - chiamiamolo greencoin - consente di collegare gli impegni climatici degli stati con il fiorente ecosistema di iniziative climatiche transnazionali e azioni individuali per il clima.

Una tale organizzazione aiuterebbe a riunire il mondo per agire contro il cambiamento climatico in tre modi.

1. Aumentare la trasparenza

Un'azione coordinata contro il cambiamento climatico richiede una migliore informazione. Un compito importante è garantire che le diverse parti interessate non richiedano crediti di carbonio per la stessa attività di compensazione del carbonio, come due aziende che pagano per piantare la stessa foresta.

Per evitare questo doppio conteggio, un registro digitale dei crediti di carbonio condiviso pubblicamente, come attualmente pilotato dalle nazioni dell'Alleanza del Pacifico, offrirebbe una soluzione più conveniente rispetto a un'agenzia centrale che regola le transazioni dei crediti di carbonio.

Un altro compito (più impegnativo) sarebbe verificare che le attività di compensazione del carbonio siano effettivamente avvenute. Tecnologia blockchain, combinato con feed di informazioni come dispositivi Internet of Things, potrebbe attingere a nuove fonti di informazione.

Nel frattempo, i contratti intelligenti offrono un modo efficiente per premiare compiti critici come la verifica delle riduzioni delle emissioni e delle misure di adattamento a livello locale.

2. Far rispettare gli impegni

Il cambiamento climatico è un'area piena di promesse non mantenute. Considera la decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di recedere dall'accordo di Parigi. In altri paesi, Sono cresciute le preoccupazioni che la pandemia di COVID-19 vanificherà gli sforzi del governo per onorare i loro impegni relativi al clima.

Attraverso contratti intelligenti, la tecnologia blockchain potrebbe mitigare il rischio di ricadute, a condizione che gli Stati sostengano i loro impegni con un deposito monetario. Se gli Stati non rispettano i loro obiettivi di riduzione delle emissioni, il loro deposito potrebbe essere prelevato e ridistribuito come greencoin a coloro che hanno ridotto le emissioni di carbonio, ad esempio piantando alberi, o altre azioni per il clima.

L'applicazione più efficace degli impegni tramite contratti intelligenti è possibile solo se le risorse sono state investite sugli impegni. Un ulteriore vantaggio dell'eliminazione dell'incertezza sull'applicazione è quello di attirare impegni più ambiziosi sul clima da parte di coloro che sono preoccupati di essere traditi da organismi più potenti.

3. Aumentare l'ambizione

Il business as usual non sarà sufficiente per affrontare l'imminente crisi climatica. Un'organizzazione climatica decentralizzata consentirebbe agli organismi transnazionali progressisti di "comprare" la trasformazione a favore del clima nei paesi ritardatari.

Per esempio, multinazionali tra cui Apple, Google e Walmart, ExxonMobil, BP, Guscio, e altre aziende hanno criticato la decisione degli Stati Uniti di recedere dall'accordo di Parigi. Sotto un'organizzazione climatica decentralizzata, avrebbero potuto ideare contratti intelligenti che offrissero un risarcimento ai lavoratori colpiti in cambio di un impegno più forte da parte del governo degli Stati Uniti per decarbonizzare l'economia.

Un vantaggio correlato di questo approccio sarebbe quello di rendere trasparenti le loro richieste, il che aiuterebbe gli enti meno potenti a chiedere alle aziende di rendere conto delle loro promesse legate al clima. Per esempio, Microsoft ha recentemente annunciato che investirà 1 miliardo di dollari per diventare un'impresa a emissioni zero. Tutto questo va molto bene, ma potrebbe essere retorica. Se Microsoft ha sostenuto questo impegno con un contratto intelligente con una quota adeguata, diventerebbe inevitabile, con enormi vantaggi per tutti coloro le cui fortune dipendono da giocatori potenti come Microsoft che mantengono le loro promesse.

Un'organizzazione climatica decentralizzata unirebbe le risorse di miliardi e unirebbe i loro sforzi nella lotta ai cambiamenti climatici. Chiunque in una rete blockchain connesso al sistema potrebbe guadagnare greencoin piantando alberi (come "estrazione mineraria" nel sistema Bitcoin). Ciò sarebbe redditizio perché le monete verdi hanno un valore reale:sarebbero collegate agli impegni internazionali degli stati che hanno scommesso su di esse risorse monetarie.

Le persone potrebbero anche acquistare greencoin per sostenere l'azione per il clima. Aumentando il valore di scambio dei greencoin, queste persone fornirebbero incentivi per piantare alberi più rapidamente. La tecnologia Blockchain è ideale per regolare automaticamente queste transazioni, a condizione che esistano adeguati sistemi di verifica e il sistema di incentivazione alla base dell'effettiva verifica decentrata.

Nessuna panacea

La governance del clima basata su blockchain ha innegabili vantaggi teorici, ma ci sarebbero notevoli ostacoli alla sua realizzazione.

Mentre la blockchain garantisce che i dati registrati una volta siano a prova di manomissione, può fare ben poco per garantire che i dati che vengono portati sulla blockchain siano affidabili. Start-up come Chainlink hanno proposto reti decentralizzate di feed di informazioni come una soluzione promettente a questo problema, ma per alcune applicazioni, soluzioni adeguate sono difficili da trovare.

Un'organizzazione per il clima basata su blockchain potrebbe non concretizzarsi se i principali attori decidessero di non aderire. Stati o aziende potenti potrebbero essere particolarmente riluttanti a partecipare a un sistema che renda immediatamente trasparenti le promesse non mantenute e che automatizza il processo di punizione. Ma finché c'era abbastanza slancio, potrebbero essere lentamente incentivati ​​a partecipare.

Un'entità virtuale per la governance del clima richiederebbe anche che le persone accettino di essere governate da algoritmi. E al momento, questa potrebbe essere la sfida più difficile di tutte.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.