In questo 28 marzo 2005 file foto un cartello affisso all'esterno di un pozzo d'acqua indica una contaminazione da perclorato nel sito di Rialto, California L'Environmental Protection Agency ha posto fine a una campagna dell'era Obama per regolamentare un contaminante diffuso nell'acqua potabile legato al danno cerebrale nei bambini. La decisione dell'amministratore dell'EPA Andrew Wheeler giovedì respinge gli avvertimenti dei gruppi pediatrici e di altri che la mossa significherà un QI significativamente più basso per un numero sconosciuto di bambini americani. Il contaminante è perclorato, un componente nel carburante per missili e nelle munizioni. L'amministrazione Obama ha annunciato nel 2011 l'intenzione di introdurre una regolamentazione federale al riguardo. Wheeler dice che ora non è necessaria alcuna regolamentazione federale. Dice che è in parte perché alcuni stati e sistemi idrici pubblici hanno già preso provvedimenti per affrontare il contaminante. (AP Photo/Ric Francis, File)
L'amministrazione Trump giovedì ha respinto l'imposizione di limiti federali sull'acqua potabile per una sostanza chimica utilizzata nei fuochi d'artificio e in altri esplosivi e collegata a danni cerebrali nei neonati, scegliendo di ignorare le scoperte dell'amministrazione Obama secondo cui la neurotossina stava contaminando l'acqua potabile di milioni di americani.
Il contaminante è perclorato, un componente nel carburante per missili, munizioni e altri esplosivi, compresi i fuochi d'artificio. L'Associated Press ne ha trovato un esempio di alto profilo giovedì, esaminando un rapporto del U.S. Geological Survey del 2016 che collega gli alti livelli di contaminazione da perclorato nell'acqua al memoriale nazionale di Mount Rushmore nel South Dakota con gli spettacoli pirotecnici degli anni passati.
Mentre i funzionari hanno interrotto gli spettacoli pirotecnici al memoriale delle Black Hills un decennio fa, i fuochi d'artificio dovrebbero riprendere questa festa del Giorno dell'Indipendenza su sollecitazione del presidente Donald Trump, che prevede di partecipare ai festeggiamenti il 3 luglio.
La sua amministrazione ha annullato o eliminato decine di misure di tutela della salute pubblica e dell'ambiente esistenti o in attesa, e l'ultimo esempio è arrivato giovedì, quando l'amministratore dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente Andrew Wheeler ha affermato che il governo non andrà avanti nella definizione dei primi limiti federali obbligatori per il perclorato nell'acqua potabile.
I rollback hanno preso di mira in particolare le iniziative dell'era Obama, con l'amministrazione Trump che afferma che i regolamenti sono gravosi per le imprese e non sono necessari.
Wheeler ha dichiarato in una dichiarazione che la decisione di abbandonare l'introduzione dei limiti federali per il perclorato soddisfa la "promessa di Trump di ridurre la gravosa eccessiva regolamentazione 'taglia unica' per il popolo americano".
Il perclorato del deflusso contamina l'acqua potabile di ben 16 milioni di americani, l'amministrazione Obama ha dichiarato nel 2011 quando ha annunciato che l'EPA avrebbe agito per fissare per la prima volta i limiti massimi per il perclorato.
Questo 22 marzo 2019, la foto del file mostra il Monte Rushmore a Keystone, SD Giovedì l'amministrazione Trump 18 giugno 2020, ha respinto l'imposizione di limiti federali per l'acqua potabile per una sostanza chimica utilizzata nei fuochi d'artificio e in altri esplosivi e collegata a danni cerebrali nei neonati. Il contaminante è perclorato, un componente nel carburante per missili, munizioni e altri esplosivi, compresi i fuochi d'artificio. L'Associated Press ne ha trovato un esempio di alto profilo giovedì, esaminando un rapporto del U.S. Geological Survey del 2016 che collega gli alti livelli di contaminazione da perclorato nell'acqua al memoriale nazionale del Monte Rushmore con gli spettacoli pirotecnici degli anni passati. (Foto AP/David Zalubowski, File)
Il perclorato può danneggiare lo sviluppo di feti e bambini e causare cali misurabili del QI nei neonati, l'American Academy of Pediatrics ha affermato lo scorso agosto sollecitando i limiti federali "più forti possibili".
Erik Olson del gruppo di difesa del Consiglio per la difesa delle risorse naturali ha affermato che la decisione dell'EPA giovedì è "illegale, antiscientifico e irragionevole".
Un precedente decreto di consenso ordinato dal tribunale, ambientato dopo che il gruppo di Olson ha accusato l'EPA di aver rallentato il regolamento allora pianificato, ha dato all'agenzia fino a questo mese per fissare un limite massimo per il perclorato. L'organizzazione ha detto giovedì che ha pianificato una sfida legale alla decisione dell'EPA di abbandonare la proposta di regolamento.
L'EPA ha detto l'anno scorso che stava esaminando quattro opzioni, compreso un limite per il perclorato nell'acqua potabile molto più alto di quelli che la California, Il Massachusetts e altri stati stanno attualmente adottando. Un'altra opzione era abbandonare la proposta di regolamentare completamente il perclorato, sulla base della tesi che "il perclorato non si trova nei sistemi idrici pubblici con una frequenza, e a un livello di preoccupazione per la salute pubblica".
Wheeler ha affermato che la regolamentazione federale non è giustificata ora in parte a causa delle misure adottate da alcuni stati e sistemi di acqua potabile pubblici per ridurre la contaminazione da perclorato.
L'EPA ha richiesto alcuni test a livello nazionale per il perclorato nell'acqua potabile solo dal 2001 al 2005, rendendo impossibile determinare quanto grave rimanga un problema a livello nazionale, ha detto Olson.
Ma l'EPA di Trump afferma di aver esaminato alcuni dei test locali limitati effettuati per il perclorato, di cui 15 sistemi idrici in un totale di 12 stati. Ha detto che il monitoraggio ha rilevato che i livelli di sostanza chimica del carburante per missili erano diminuiti in alcuni di essi.
Andrew Wheeler, amministratore dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente, ascolta durante un'audizione di sorveglianza della commissione per l'ambiente e i lavori pubblici del Senato per esaminare l'Agenzia per la protezione dell'ambiente, Mercoledì, 20 maggio 2020 al Campidoglio di Washington. (Al Drago/Piscina via AP)
Il senatore del Delaware Tom Carper, la massima commissione democratica per l'ambiente e i lavori pubblici, ha affermato in una dichiarazione che l'EPA "ha abdicato alla sua responsabilità di stabilire standard federali per l'acqua potabile per una sostanza chimica nota da tempo per essere non sicura, lasciando invece agli Stati la decisione se proteggere o meno le persone da esso".
Con i fuochi d'artificio del Monte Rushmore a poche settimane di distanza, una valutazione del National Parks Service ha concluso che non ci sarebbe alcun danno ambientale dal far rivivere lo spettacolo pirotecnico annuale, Lo ha detto la portavoce del servizio parchi, Alexandra Picavet.
Ma la valutazione ambientale scritta dell'agenzia ha affermato che i lavoratori hanno pianificato di monitorare qualsiasi aumento del perclorato a Mount Rushmore dopo i fuochi d'artificio. Se le letture cambiano, ulteriori analisi "potrebbero essere necessarie per valutare eventi futuri" a Mount Rushmore, concluso il rapporto.
Il memoriale serve 3 milioni di visitatori all'anno e il personale del parco tutto l'anno. Picavet ha affermato che l'acqua non è la fonte d'acqua primaria per visitatori e lavoratori, e quel trattamento rimuove il perclorato dall'acqua potabile del Monte Rushmore.
Il rapporto U.S. Geological Survey del 2016 ha definito la contaminazione da perclorato a Mount Rushmore "una delle principali preoccupazioni della gestione del parco". Ha detto che i fuochi d'artificio degli anni passati sono stati la "fonte più probabile" della contaminazione.
Le autorità hanno citato una serie di preoccupazioni per la salute pubblica e l'ambiente, soprattutto il rischio di incendi boschivi, fermando i fuochi d'artificio sul Monte Rushmore e non riprendendoli fino ad ora.
Il campionamento dell'US Geological Survey ha rilevato una contaminazione da perclorato in un pozzo d'acqua a Mount Rushmore a più di due volte un livello di consulenza fissato dall'amministrazione del presidente George W. Bush nel 2008. I livelli in un ruscello erano più di tre volte superiori a quel livello di consulenza .
© 2020 The Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmissione, riscritto o ridistribuito senza permesso.
