Un modo per ridurre la deforestazione nella foresta pluviale amazzonica e aiutare nella lotta globale contro il cambiamento climatico è concedere a più comunità indigene del Brasile pieni diritti di proprietà sulle terre tribali. Questo focus politico è suggerito da un nuovo studio dell'Università della California di San Diego pubblicato nel Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze .

Guidato dalla ricercatrice di scienze politiche dell'UC San Diego Kathryn Baragwanath, lo studio utilizza un metodo innovativo per combinare i dati satellitari della copertura vegetale nella foresta pluviale amazzonica, tra il 1982 e il 2016, con i registri del governo brasiliano sui diritti di proprietà degli indigeni. Lo studio ha trovato tassi di deforestazione significativamente ridotti nei territori che sono di proprietà totale e collettiva delle tribù locali, rispetto ai territori che sono di proprietà solo parzialmente delle tribù o per niente. L'effetto medio è stato una riduzione del 66% della deforestazione.

L'Amazzonia rappresenta la metà della foresta tropicale rimanente della Terra, è un'importante fonte di biodiversità sul nostro pianeta e svolge un ruolo importante nei cicli climatici e dell'acqua in tutto il mondo. Eppure il bacino amazzonico sta perdendo alberi a un ritmo allarmante, con livelli particolarmente elevati negli ultimi anni, a causa di una combinazione di enormi incendi boschivi e attività illegali.

Chi possiede l'Amazzonia, nel frattempo, è molto contestato, con numerosi attori in lizza per il privilegio. Alcune entità private procedono con l'estrazione illegale o il disboscamento, Per esempio, per dimostrare "l'uso produttivo della terra" e quindi ottenere il titolo su quella terra. Attualmente, circa 2 milioni di ettari di terra indigena sono ancora in attesa della designazione ufficiale come territori tribali.

Si discute anche se i diritti di proprietà collettiva siano efficaci nel frenare la deforestazione. Questi diritti sono concessi alle popolazioni indigene in Brasile attraverso un complesso e lungo processo costituzionale, e sono distinti dai diritti di proprietà privata con cui la maggior parte di noi ha più familiarità.

Baragwanath dell'UC San Diego e la coautrice Ella Bayi, ora alla Columbia University, dì di si, i diritti di proprietà collettiva sono effettivi"—se concentri la tua analisi sulla fase finale del processo di titolazione in Brasile (che può richiedere fino a 25 anni per essere completata), o il punto in cui le tribù ottengono i pieni diritti di proprietà.

I pieni diritti di proprietà danno ai gruppi indigeni il riconoscimento territoriale ufficiale, consentendo loro non solo di delimitare i loro territori, ma anche di accedere al supporto delle agenzie di controllo e di controllo, dice il ricercatore.

"La nostra ricerca mostra che i pieni diritti di proprietà hanno implicazioni significative per la capacità delle popolazioni indigene di frenare la deforestazione all'interno dei loro territori, " ha detto Baragwanath. "Non solo i territori indigeni svolgono un ruolo di diritti umani, ma sono un modo conveniente per i governi di preservare le loro aree boschive e raggiungere gli obiettivi climatici. Questo è importante dal momento che molti territori indigeni devono ancora ricevere i loro pieni diritti di proprietà e indica dove i politici e le ONG preoccupate per la situazione in Brasile dovrebbero ora concentrare i loro sforzi".