Il mondo sta sottovalutando gli effetti economici del cambiamento climatico per migliaia di miliardi di dollari, secondo un nuovo studio co-autore di scienziati dell'Università di Warwick.

Lo studio, guidato dalla Georgetown University e pubblicato in Comunicazioni sulla natura oggi (6 ottobre), mostra che gli attuali modelli di previsione economica non tengono conto delle variazioni imprevedibili delle temperature globali, piuttosto che il più prevedibile aumento delle temperature stesse.

Co-autore Professor Sandra Chapman, del Dipartimento di Fisica dell'Università di Warwick, ha detto:"Quando facciamo riscaldare un sistema come il clima terrestre, non si scalda in modo uniforme e uniforme. I cambiamenti nella temperatura della Terra si traducono in danni economici e il nostro lavoro stima il danno economico aggiuntivo che possiamo aspettarci a causa di queste fluttuazioni della temperatura media globale della Terra oltre al graduale aumento graduale dovuto all'aumento della CO ₂ nell'atmosfera».

"Il nostro studio identifica una nuova categoria di costi economici, quelli derivanti dall'imprevedibile, ma le inevitabili fluttuazioni del clima globale che siamo destinati ad affrontare, ", afferma il professor Raphael Calel della McCourt School of Public Policy di Georgetown, un economista che ha co-autore dello studio con tre scienziati del Regno Unito. "Per prevenire queste perdite, abbiamo bisogno di una serie più diversificata di risposte politiche con maggiori investimenti nell'adattamento e nella resilienza".

Costo dell'inazione

Gli Stati Uniti, Per esempio, si basa su un modello di previsione sviluppato dall'economista di Yale William Nordhaus, per il quale è stato insignito del Premio Nobel nel 2018, così come altri due modelli di previsione che discendono dal lavoro di Nordhaus.

Ma Calel afferma che questi modelli non tengono conto delle fluttuazioni imprevedibili delle temperature globali osservate anno dopo anno.

"Può sembrare una piccola svista, ma il nostro studio mostra che queste fluttuazioni creeranno trilioni di dollari di ulteriori danni economici, " Dice Calel. "Il lavoro precedente utilizza una procedura ben nota per stimare i cambiamenti di temperatura media globale, e i danni economici che ne conseguono. Nel nostro studio, modifichiamo questa procedura per catturare anche la variabilità delle temperature globali.

I danni extra, da $ 10 trilioni a $ 50 trilioni nei prossimi 200 anni se misurati in dollari di oggi, secondo lo studio, ci mostrano che il costo dell'inazione è sostanzialmente più alto di quanto si credesse in precedenza, lui dice.

Calel osserva inoltre che, sebbene vi sia una chiara necessità di ridurre le emissioni a un ritmo più rapido per evitare il prevedibile cambiamento climatico, dobbiamo anche prepararci a mitigare gli effetti e i costi di queste fluttuazioni, che sono significativi.

Fare nuove politiche

Tra i cambiamenti politici raccomandati dal professore ci sono uno spostamento delle forniture alimentari verso un modello più resiliente e a basso impatto; investimenti in infrastrutture che resisteranno meglio a futuri eventi meteorologici estremi; e la creazione di agenzie e supporti sociali per aiutare i milioni di persone che saranno sfollate dalle loro case.

"I benefici che questi investimenti porteranno sono molto maggiori di quanto si credesse in precedenza, " lui dice.

Il professore della McCourt School ha scritto lo studio con Sandra C. Chapman dell'Università di Warwick; David A. Stainforth dello stesso dipartimento e anche la London School of Economics and Political Science; e Nicholas W. Watkins della London School of Economics e della Warwick University, nonché della Open University nel Regno Unito.

"Sapevamo che i modelli accoppiati clima-economia avevano omesso la variabilità della temperatura globale, e abbiamo voluto capire e quantificare le conseguenze di ciò, "dice Calele.

"La variabilità della temperatura implica maggiori danni economici dal cambiamento climatico" è pubblicato in Comunicazioni sulla natura .