È la prima volta che i dati vengono utilizzati su scala nazionale per giudicare come la bellezza dell'ambiente influisca sullo sviluppo dei parchi eolici onshore. Credito:CC0 Dominio Pubblico
C'è un crescente consenso tra scienziati e governi nazionali e locali che rappresentano centinaia di milioni di persone, che l'umanità deve affrontare una crisi climatica che richiede una risposta alla crisi. Una nuova ricerca dell'Università della California di San Diego esplora una possibile modalità di risposta:un programma ampiamente finanziato per implementare sistemi di cattura dell'aria diretta (DAC) che rimuovono la CO 2 direttamente dall'aria ambiente e sequestrarla in sicurezza nel sottosuolo.
I risultati rivelano che un tale programma potrebbe invertire l'aumento della temperatura globale ben prima del 2100, ma solo con investimenti immediati e sostenuti da parte di governi e aziende per potenziare la nuova tecnologia.
Nonostante l'enorme impegno esplorato nello studio, la ricerca rivela anche la necessità che i governi, allo stesso tempo, adottare politiche che ottengano profondi tagli di CO 2 emissioni. L'entità dello sforzo necessario solo per raggiungere gli obiettivi dell'Accordo di Parigi di mantenere l'aumento della temperatura globale media al di sotto dei 2 gradi Celsius è enorme.
Lo studio, pubblicato in Comunicazioni sulla natura , valuta come i finanziamenti governativi a livello di crisi sulla cattura diretta dell'aria, alla pari con la spesa pubblica per guerre o pandemie, porterebbero allo spiegamento di una flotta di impianti DAC che rimuoverebbero collettivamente la CO 2 dall'atmosfera.
"Il DAC è sostanzialmente più costoso di molte misure di mitigazione convenzionali, ma i costi potrebbero diminuire man mano che le aziende acquisiscono esperienza con la tecnologia, " ha detto il primo autore Ryan Hanna, assistente ricercatore presso l'UC San Diego. "Se ciò accade, i politici potrebbero ricorrere alla tecnologia in risposta alla pressione pubblica se la mitigazione convenzionale si rivela politicamente o economicamente difficile".
Co-autore David G. Victor, professore di innovazione industriale presso la School of Global Policy and Strategy della UC San Diego, aggiunto che la CO . atmosferica 2 le concentrazioni sono tali che il raggiungimento degli obiettivi climatici richiede non solo la prevenzione di nuove emissioni attraverso un'ampia decarbonizzazione del sistema energetico, ma anche trovare modi per rimuovere le emissioni storiche già presenti nell'atmosfera.
"Gli attuali impegni per ridurre le emissioni globali ci mettono sulla buona strada per circa 3 gradi C di riscaldamento, "Victor ha detto. "Questa realtà richiede ricerca e azione intorno alla politica di risposta alle emergenze. In tempi di crisi, come guerre o pandemie, molti ostacoli alla spesa e all'attuazione delle politiche sono eclissati dalla necessità di mobilitarsi in modo aggressivo".
Dispiegamento di emergenza della cattura diretta dell'aria
Lo studio calcola il finanziamento, CO . netta 2 rimozione, e gli impatti sul clima di un programma ampio e sostenuto per implementare la tecnologia di cattura diretta dell'aria.
Gli autori scoprono che se un programma di cattura aerea diretta di emergenza dovesse iniziare nel 2025 e ricevere investimenti pari all'1,2-1,9% del PIL globale all'anno, eliminerebbe 2,2-2,3 gigatonnellate di CO2. 2 entro il 2050 e 13-20 gigatonnellate di CO 2 entro il 2075. Cumulativamente, il programma eliminerebbe 570-840 gigatonnellate di CO 2 dal 2025-2100, che rientra nell'intervallo di CO 2 le rimozioni suggerite dagli scenari dell'IPCC saranno necessarie per raggiungere gli obiettivi di Parigi.
Anche con un programma così vasto, il globo vedrebbe un aumento della temperatura di 2,4-2,5ºC nell'anno 2100 senza ulteriori tagli alle emissioni globali al di sotto delle traiettorie attuali.
Esplorare la realtà di una flotta di CO 2 lavasciuga nel cielo
Secondo gli autori, DAC ha attributi che potrebbero rivelarsi interessanti per i responsabili politici se le pressioni politiche continuano a crescere per agire sui cambiamenti climatici, ma il taglio delle emissioni rimane insormontabile.
"I responsabili politici potrebbero vedere un valore nell'installazione di una flotta di CO 2 scrubber:le implementazioni sarebbero altamente controllabili dai governi e dalle aziende che vi investono, le loro rimozioni di carbonio sono verificabili, e non minacciano la competitività economica delle industrie esistenti, " disse Hanna.
Dalla guerra civile all'operazione Warp Speed, gli autori stimano le risorse finanziarie che potrebbero essere disponibili per il dispiegamento di emergenza della cattura aerea diretta, in eccesso di un trilione di dollari all'anno, sulla base delle precedenti spese che gli Stati Uniti hanno fatto in tempi di crisi.
Gli autori hanno quindi costruito un modello di distribuzione dal basso verso l'alto che costruisce, gestisce e ritira le annate successive di scrubber DAC, dati i fondi disponibili e i tassi ai quali le tecnologie di cattura diretta dell'aria potrebbero migliorare nel tempo. Collegano la modellizzazione tecnologica ed economica ai modelli climatici che calcolano gli effetti di queste implementazioni sulla CO . atmosferica 2 livello di concentrazione e temperatura superficiale media globale.
Con enormi risorse finanziarie impegnate in DAC, lo studio rileva che la capacità dell'industria DAC di crescere è il principale fattore che limita la CO 2 rimozione dall'atmosfera. Gli autori indicano la pandemia in corso come un analogo:anche se la FDA ha autorizzato l'uso di vaccini contro il coronavirus, c'è ancora un'enorme sfida logistica per aumentare la produzione, trasporto, e distribuire le nuove terapie in modo rapido ed efficiente a vasti segmenti di pubblico.
La mitigazione convenzionale è ancora necessaria, anche con la spesa in tempo di guerra per combattere il cambiamento climatico
"Dispiegamento di crisi della cattura diretta dell'aria, anche all'estremo di ciò che è tecnicamente fattibile, non è un sostituto per la mitigazione convenzionale, " scrivono gli autori.
Tuttavia, rilevano che la visione a lungo termine per la lotta al clima richiede di prendere sul serio le emissioni negative.
"Per i politici, un'implicazione di questa scoperta è l'alto valore delle implementazioni di cattura aerea diretta a breve termine, anche se le società oggi non stanno ancora trattando il cambiamento climatico come una crisi, perché le implementazioni a breve termine migliorano la scalabilità futura, " scrivono. "Piuttosto che evitare dispiegamenti di cattura aerea diretta a causa degli alti costi a breve termine, il giusto approccio politico è l'opposto".
Inoltre, notano che un programma così ampio farebbe crescere un nuovo settore economico, produrre un numero consistente di nuovi posti di lavoro.
Gli autori concludono che è tempo di estendere la ricerca sui sistemi di cattura diretta dell'aria alle condizioni e ai vincoli del mondo reale che accompagnano lo spiegamento, specialmente nel contesto delle forti pressioni politiche che sorgeranno quando il cambiamento climatico verrà visto come una crisi.
