Da quando è stato firmato per la prima volta più di cinque anni fa, l'accordo di Parigi ha fissato l'asticella per lo sforzo globale per ridurre le emissioni di gas serra, con più di 70 paesi che assumono contributi ambiziosi determinati a livello nazionale che superano gli impegni iniziali stabiliti nell'accordo. Però, un nuovo documento pubblicato oggi in Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze sostiene che il bilancio del carbonio su cui si basano questi impegni non tiene conto delle ultime scoperte scientifiche sui circuiti di feedback dell'Artico, e chiede ai leader globali di ripensare agli obiettivi in ​​materia di emissioni.

"Il riscaldamento dell'Artico rappresenta uno dei maggiori rischi per il nostro clima, tuttavia non è stato adeguatamente incorporato nelle proiezioni e nelle politiche climatiche esistenti, " ha detto la dottoressa Sue Natali, autore principale e direttore del programma Arctic di Woodwell Climate. "Per costruire una politica efficace per affrontare la crisi climatica, è essenziale riconoscere l'intera portata del problema".

Nell'ultimo decennio, Il rapido riscaldamento dell'Artico ha portato a ondate di calore siberiane da record, incendi estremi del nord che rilasciano enormi quantità di carbonio nell'atmosfera, la perdita del ghiaccio marino artico, e un'accelerazione del disgelo del permafrost. permafrost artico, che accumula e immagazzina carbonio da migliaia di anni, contiene circa il doppio della quantità di carbonio attualmente presente nell'atmosfera terrestre, e sta rilasciando quel carbonio nell'atmosfera mentre si scongela. Queste emissioni aggravano il riscaldamento, che innesca più disgelo, potenzialmente portando ad un aumento esponenziale delle emissioni e del riscaldamento nei prossimi anni. Questo nuovo documento mostra che gli attuali budget del carbonio non tengono conto di queste emissioni di carbonio dal permafrost e dei pericolosi circuiti di feedback climatico che scateneranno.

"Sulla base di ciò che sappiamo già sul disgelo improvviso e sugli incendi boschivi, è probabile che questi cicli di feedback esacerbano sostanzialmente il feedback del disgelo del permafrost e le conseguenti emissioni di carbonio, ", ha affermato la dott.ssa Rachael Treharne, ricercatrice di Woodwell e co-autrice dell'articolo. "A meno che i nostri modelli non tengano conto di questi effetti previsti, ci mancherà un pezzo importante del puzzle del carbonio".

Per mantenere la temperatura della Terra al di sotto di 1,5° o 2°C, il documento raccomanda ai responsabili delle decisioni di incorporare le ultime scoperte scientifiche sulle emissioni di carbonio dell'Artico nei modelli climatici e nei bilanci del carbonio utilizzati per informare la politica, e aggiornare le valutazioni del rischio per determinare quanto velocemente dobbiamo ridurre le emissioni per raggiungere gli obiettivi climatici.

"La scienza da sola non basta, " ha detto il dottor Philip Duffy, presidente e direttore esecutivo del Woodwell Climate Research Center e coautore di commenti. "Abbiamo urgente bisogno di comunicazione tra le comunità scientifiche e politiche per assicurarci che le nostre politiche climatiche siano efficaci nell'affrontare la portata e la portata della crisi climatica".