I modelli di valutazione integrati (IAM) collegano le tendenze del futuro sviluppo socio-economico e tecnologico con gli impatti sull'ambiente, come il cambiamento climatico globale. I critici hanno contestato la trasparenza dei metodi e delle ipotesi dell'IAM, nonché la trasparenza delle valutazioni degli IAM da parte dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), l'organismo delle Nazioni Unite per la valutazione della scienza relativa al cambiamento climatico.

Un articolo pubblicato su WIREs Cambiamento climatico che è co-autore di funzionari dell'IPCC documenta varie attività in corso per migliorare la trasparenza degli IAM e le loro valutazioni.

"Lo scopo di questo documento è documentare come sia la comunità IAM che l'IPCC stanno lavorando per migliorare la trasparenza e suggerire alcuni criteri per giudicare il successo di questi sforzi, " scrivono gli autori. "La trasparenza non garantisce di per sé la chiusura scientifica, ma facilita il dibattito e fornisce una base di prove più chiara per i responsabili politici".