Mentre l’umanità è alle prese con la lotta al cambiamento climatico, è urgentemente necessario ridurre le emissioni di gas serra. Un modo per raggiungere questo obiettivo è attraverso il mercato della compensazione delle emissioni di carbonio, in cui organizzazioni o individui possono acquistare crediti da progetti di riduzione delle emissioni.
Ora, i ricercatori dell’Università di Kyushu, in Giappone, in collaborazione con la Queensland University of Technology (QUT), in Australia, hanno condotto un’analisi mondiale dei programmi volontari di compensazione del carbonio e hanno identificato le tendenze in cui i tipi di tecnologie di riduzione del carbonio vengono selezionati e prioritari. I loro risultati, pubblicati sulla rivista Cleaner Environmental Systems , fornire spunti importanti ai decisori politici per migliorare l'efficacia e la credibilità del mercato della compensazione delle emissioni di carbonio.
"Il mercato della compensazione delle emissioni di carbonio è uno dei mezzi economicamente più efficaci per ridurre le emissioni di carbonio", afferma il primo autore, il professor Hidemichi Fujii della Facoltà di Economia dell'Università di Kyushu.
"Per molte aziende, diventare più rispettose dell'ambiente è una priorità importante, ma ridurre le proprie emissioni potrebbe non essere economicamente fattibile. Invece, acquistando compensazioni di carbonio, le organizzazioni possono ridurre la propria impronta di carbonio a un prezzo molto più conveniente."
Negli ultimi dieci anni, la domanda di programmi di compensazione delle emissioni di carbonio è salita alle stelle. Ma fino ad ora non è stata effettuata un'analisi globale su quali tipi di programmi siano stati istituiti e perché.
In questa ricerca, Fujii e il professor Shunsuke Managi dell'Università di Kyushu e i ricercatori della QUT, il dottor Jeremy Webb, il professor Sagadevan Mundree, il professor David Rowlings, il professor Peter Grace e il professor Clevo Wilson, hanno analizzato più di 7000 programmi di compensazione delle emissioni di carbonio in tutto il mondo dal 2006 al 2020. , ricavando i dati dal database degli offset del registro volontario fornito dall'Università della California, Berkeley.
I ricercatori hanno suddiviso i dati per regione (America, Africa e Medio Oriente, Asia-Pacifico e altre regioni) e hanno classificato ciascun progetto di credito di carbonio in tre categorie:energia rinnovabile come eolica e solare; silvicoltura e gestione del territorio, compresa la riforestazione e la prevenzione della deforestazione; e altre tecnologie, come le tecnologie domestiche e la gestione dei rifiuti.
I ricercatori si sono poi concentrati su quattro indicatori per monitorare i cambiamenti nel mercato volontario dei crediti di carbonio:PRIORITY, che traccia quale percentuale dei crediti di carbonio totali proviene da ciascun particolare progetto; SCALA, che misura i crediti totali emessi per ciascun progetto, IMPORTANZA, che è indicata dal numero di progetti in ciascuna categoria, e ATTIVITÀ, che si basa sul numero totale di programmi di compensazione delle emissioni di carbonio.
Nella silvicoltura e nella gestione del territorio, i crediti di carbonio emessi inizialmente sono aumentati a causa dei programmi REDD e REDD+ guidati dalle Nazioni Unite, volti a ridurre la deforestazione nei paesi in via di sviluppo. Tuttavia, dopo il 2016, la priorità si è spostata verso progetti come il miglioramento dell'assorbimento di anidride carbonica nelle foreste, soprattutto nei paesi sviluppati, come gli Stati Uniti.
"Da un lato, queste soluzioni positive per la natura sono molto importanti, poiché affrontano contemporaneamente il problema del cambiamento climatico e della perdita di biodiversità", affermano Webb e Wilson. "D'altra parte, questi progetti sono molto più difficili da monitorare e stimare la conseguente cattura del carbonio, lasciando il sistema aperto agli abusi. Inoltre, possono verificarsi perdite, ovvero quando protezioni forestali più forti in un paese possono portare alla deforestazione altrove."
Webb e Wilson hanno quindi sottolineato l'importanza di stabilire un solido regime normativo e un quadro di monitoraggio per garantire l'efficacia e la credibilità della silvicoltura e dei programmi di compensazione delle emissioni di carbonio REDD+ in futuro.
Per quanto riguarda l'energia rinnovabile, i ricercatori hanno scoperto che negli ultimi anni l'aumento dei crediti di carbonio emessi è stato principalmente guidato da progetti eolici e solari, in particolare nella regione Asia-Pacifico.
“La maggior parte dei progetti volontari di crediti di carbonio si trovano in India e Cina, dove la carenza di elettricità e l’inquinamento atmosferico legato al carbone hanno incentivato un aumento di progetti di energia rinnovabile come il solare e l’eolico”, afferma Fujii. "Inoltre, il calo dei costi di queste tecnologie ha anche aumentato la loro priorità."
Per la categoria delle altre tecnologie, i ricercatori hanno riscontrato un aumento significativo della priorità per i progetti di compensazione del carbonio a livello domestico e comunitario, principalmente a causa del miglioramento dei programmi di fornelli nell’Asia meridionale e nell’Africa sub-sahariana. Questi progetti riducono la CO2 emissioni e migliorare la salute e la comodità, spiegando la loro crescente priorità.
Nella ricerca futura, il team prevede di introdurre nuovi fattori nell'analisi, come fattori legali e fattori del mercato energetico.
"I cambiamenti nei prezzi del mercato energetico e le nuove leggi avranno probabilmente un impatto sul prezzo e sull'ammontare dei crediti di carbonio emessi in futuro, quindi è molto importante applicare modelli econometrici per determinare la causalità al fine di verificare gli effetti dell'attuazione delle politiche" conclude Fujii.
Ulteriori informazioni: Hidemichi Fujii et al, Cambiamento di priorità e fattori trainanti nel mercato volontario della compensazione delle emissioni di carbonio, Sistemi ambientali più puliti (2024). DOI:10.1016/j.cesys.2024.100164
Fornito dall'Università di Kyushu
