La battaglia contro il cambiamento climatico viene combattuta sempre più nelle aule dei tribunali, poiché i governi nazionali, le leggi specifiche e le singole aziende vengono presi di mira per il loro ruolo nella crisi, a volte con successo.
Martedì, la Corte europea dei diritti dell'uomo ha stabilito che la Svizzera non sta facendo abbastanza per affrontare il cambiamento climatico, la prima sentenza di questo tipo contro uno Stato sull'argomento, dopo che un'associazione di donne ha lanciato un ricorso legale.
Ecco alcuni retroscena chiave e commenti degli analisti sulle cause legali sul clima in tutto il mondo:
Secondo il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente e il Sabin Center for Climate Change Law della Columbia University, il numero di cause legali legate al cambiamento climatico è raddoppiato tra il 2017 e il 2022.
A metà dicembre sono stati presentati più di 2.500 casi in tutto il mondo, ha affermato il Sabin Center nel suo rapporto annuale, di cui oltre 1.600 negli Stati Uniti.
Dei casi in tutto il mondo, 135 sono stati portati in paesi in via di sviluppo, compresi i cosiddetti piccoli stati insulari in via di sviluppo, nazioni lontane il cui territorio è tra i più a rischio a causa del cambiamento climatico.
"Perché il contenzioso sul clima è ancora in crescita? Perché la crisi climatica sta aumentando nella sua intensità, nella sua immediatezza", ha detto all'AFP Michael Burger, direttore esecutivo del Sabin Center.
"E perché l'azione del governo e delle imprese è inadeguata per affrontare il momento", ha aggiunto.
Sembra che il numero di casi presentati sia diminuito nel corso dell'ultimo anno, anche se è ancora troppo presto per dirlo con certezza, secondo l'ultimo rapporto del Grantham Research Institute on Climate Change di Londra.
Il contenzioso sul cambiamento climatico ha influenzato "i risultati e le ambizioni della governance climatica", hanno scritto gli esperti del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) delle Nazioni Unite in un rapporto dello scorso anno, aggiungendo che i casi di successo servono anche come forma di pressione esterna sui governi. /P>
Urgenda, un'organizzazione ambientalista olandese, ha ottenuto una notevole vittoria presso la Corte Suprema olandese nel 2019, quando i giudici hanno ordinato al governo di ridurre le proprie emissioni di gas serra del 25% entro la fine dell'anno successivo.
Successivamente sono state introdotte politiche governative "esplicitamente collegate al caso", ha affermato Catherine Higham, una policy fellow del Grantham Research Institute.
Ma diversi casi di alto profilo non hanno avuto successo, e coloro che cercano un futuro più verde non sono gli unici a intentare causa:le aziende ad alte emissioni stanno iniziando a intentare causa contro le leggi rispettose del clima a cui si oppongono.
"Il contenzioso taglia in entrambe le direzioni", ha detto Higham.
"Coloro che traggono vantaggio dallo status quo faranno il possibile per preservare i propri benefici, e ciò includerà il ricorso in tribunale", ha aggiunto Burger.
Inoltre, gli attivisti possono trovarsi nel mirino di cause legate a proteste dirompenti, anche se "i giudici hanno generalmente preso in considerazione la crisi climatica" e il ruolo della disobbedienza civile "nelle sentenze", secondo un rapporto del Programma ambientale delle Nazioni Unite. .
Oltre ai governi, anche le aziende stesse possono essere oggetto di azioni legali, con le parti in causa che premono sia per un risarcimento che per un cambiamento nel comportamento aziendale.
In un’altra storica decisione olandese, nel 2021 alla Shell è stato ordinato di ridurre le emissioni di CO2 emissioni del 45% entro il 2023, una decisione che la major petrolifera lancia in appello.
Una nuova strategia adottata dagli attivisti del cambiamento climatico è quella di prendere di mira il "greenwashing", accusando aziende o organizzazioni di pratiche ingannevoli che nascondono la loro vera impronta ambientale.
La FIFA è tra coloro che sono stati accusati di questa pratica.
Gli scienziati sono sempre più in grado di stabilire i collegamenti tra il cambiamento climatico e i singoli eventi meteorologici estremi, nonché il ruolo di specifiche industrie ad alte emissioni, dall’estrazione del petrolio all’estrazione mineraria alla produzione di cemento, nel cambiamento climatico – dati che vengono spesso utilizzati nelle cause legali.
Una contea nello stato nordoccidentale dell'Oregon, negli Stati Uniti nordoccidentali, ha intentato una causa a giugno contro diverse major petrolifere internazionali, chiedendo danni per 51 miliardi di dollari dopo che una mortale "cupola di calore" ha ricoperto il nord-ovest del paese nel 2021.
In alcuni casi anche i diritti umani sono al centro dell'attenzione, spesso per quanto riguarda i diritti delle persone alla salute e al benessere o a un ambiente pulito.
Questo tipo di argomentazioni vengono spesso avanzate nei casi davanti ai tribunali internazionali, come la CEDU.
Anche quando le decisioni non sono vincolanti, possono influenzare gli atteggiamenti e le politiche dei governi in tutto il mondo.
Gli attivisti sono attualmente in attesa di pareri consultivi da parte della Corte internazionale di giustizia e del Tribunale internazionale per il diritto del mare sugli obblighi dei singoli Stati in materia climatica.
"Sebbene tali pareri non siano vincolanti, hanno un grande potenziale per modellare il futuro sviluppo della legislazione sui cambiamenti climatici", secondo il Grantham Research Institute.
© 2024AFP
