Criminologi e politici usano spesso metafore per descrivere il crimine e il sistema di giustizia penale. Queste metafore possono avere un profondo impatto sul modo in cui pensiamo alla criminalità e sui modi migliori per affrontarla.

Ad esempio, la metafora del crimine come “guerra” suggerisce che i criminali sono nemici che devono essere sconfitti ad ogni costo. Questa metafora può portare a politiche punitive e incentrate sulla punizione, piuttosto che sulla riabilitazione.

Al contrario, la metafora del crimine come “malattia” suggerisce che i criminali sono persone malate e che l’obiettivo dovrebbe essere quello di curarle. Questa metafora può portare a politiche incentrate sulla riabilitazione e sulla prevenzione.

Le metafore che usiamo per descrivere il crimine influenzano anche il modo in cui pensiamo al ruolo del sistema di giustizia penale. La metafora del sistema di giustizia penale come “macchina” suggerisce che si tratta di un sistema razionale ed efficiente che può essere utilizzato per controllare la criminalità. Questa metafora può portare a politiche incentrate sull’aumento dell’efficienza del sistema, come le pene minime obbligatorie e le leggi sui tre colpi.

Al contrario, la metafora del sistema di giustizia penale come “rete” suggerisce che si tratti di un sistema complesso e interconnesso che può essere difficile da controllare. Questa metafora può portare a politiche incentrate sulla riduzione della complessità del sistema, come alternative all’incarcerazione e correzioni basate sulla comunità.

Le metafore che utilizziamo per descrivere il crimine e il sistema di giustizia penale hanno un impatto reale sulle politiche che adottiamo. È importante essere consapevoli delle metafore che utilizziamo e considerare le loro implicazioni prima di prendere decisioni su come affrontare la criminalità.