1. Grande potenziale di sequestro del carbonio: I suoli hanno una sostanziale capacità di immagazzinare ulteriore carbonio. Le stime suggeriscono che l’adozione di pratiche di gestione raccomandate potrebbe aumentare le scorte di carbonio organico nel suolo di 0,4-1,0 tonnellate di carbonio per ettaro all’anno a livello globale, contribuendo in modo significativo agli obiettivi di mitigazione del cambiamento climatico.
2. Molteplici vantaggi oltre al sequestro del carbonio: SCS offre una serie di ulteriori vantaggi ambientali e agricoli, rendendolo un approccio olistico alla gestione sostenibile del territorio:
- Miglioramento della salute del suolo:l’aumento della materia organica del suolo migliora la struttura del suolo, la capacità di trattenere l’acqua, la disponibilità di nutrienti e la resilienza ai fattori di stress legati al clima.
- Migliore qualità dell’acqua:la riduzione dell’erosione e il miglioramento della struttura del suolo aiutano a filtrare gli inquinanti e i nutrienti in eccesso, portando a corpi idrici più puliti e a una ridotta eutrofizzazione.
- Aumento della biodiversità:la materia organica del suolo sostiene un ecosistema diversificato del suolo, compresi i microrganismi essenziali per il ciclo dei nutrienti e la crescita delle piante.
3. Efficacia e accessibilità: L’implementazione delle pratiche SCS è generalmente economicamente vantaggiosa per gli agricoltori e i gestori del territorio rispetto ad altre opzioni di mitigazione. Molte pratiche agricole che aumentano il carbonio nel suolo, come la lavorazione conservativa, le colture di copertura e la riduzione dell’applicazione di fertilizzanti, possono essere integrate nei sistemi agricoli esistenti con interruzioni minime o costi aggiuntivi.
4. Scalabilità: Le pratiche SCS sono adattabili a vari sistemi agricoli e regioni ecologiche, rendendole scalabili su vaste aree. L’agricoltura conservativa, l’agroecologia e l’agricoltura rigenerativa abbracciano il sequestro del carbonio nel suolo come principio centrale e la loro adozione sta guadagnando slancio a livello globale.
Tuttavia, dovrebbero essere prese in considerazione anche alcune sfide e limitazioni associate alla SCS:
1. Tassi di sequestro variabili: Il tasso di sequestro del carbonio nel suolo varia a seconda di fattori quali il clima, il tipo di suolo, le pratiche di gestione e le rotazioni delle colture. Pertanto, sono necessari un’attenta pianificazione e monitoraggio per garantire uno stoccaggio duraturo del carbonio.
2. Potenziale inversione: Il carbonio immagazzinato può essere rilasciato nuovamente nell’atmosfera attraverso cambiamenti nell’uso del territorio o nelle pratiche di gestione. Garantire un impegno a lungo termine e politiche stabili di utilizzo del territorio è fondamentale per evitare di invertire i benefici del sequestro del carbonio.
3. Misurazione e verifica: Misurare e verificare accuratamente i cambiamenti del carbonio nel suolo può essere impegnativo e richiede competenze e metodologie specializzate. Lo sviluppo di protocolli standardizzati e lo sviluppo di capacità per il monitoraggio del carbonio nel suolo sono essenziali per un’attuazione e un monitoraggio efficaci delle pratiche SCS.
4. Co-benefici e compromessi: Sebbene SCS offra spesso molteplici vantaggi, in determinate situazioni possono verificarsi dei compromessi. Ad esempio, ridurre l’applicazione di fertilizzanti sintetici per aumentare il carbonio nel suolo può richiedere strategie alternative di gestione dei nutrienti per mantenere i raccolti. Il bilanciamento di questi compromessi richiede un’attenta pianificazione e gestione.
Nel complesso, il sequestro del carbonio nel suolo rappresenta una promessa significativa come strategia di mitigazione del cambiamento climatico praticabile e scalabile. Adottando pratiche sostenibili di gestione del territorio che migliorano le riserve di carbonio del suolo, possiamo affrontare contemporaneamente il cambiamento climatico, migliorare la salute del suolo e la produttività agricola e contribuire a servizi ecosistemici più ampi e alla resilienza.
