No, non c'è un numero crescente di australiani che sgranocchiano altri contribuenti. Un nuovo studio dell'ANU spiega perché, con un piccolo aiuto dal film cult, La sposa principessa.

Sostiene che l'Australia è una nazione di "sollevatori e snelli" con un numero crescente di persone che non pagano le tasse non sono sui soldi, mostra una nuova analisi della Australian National University (ANU).

Il professor Peter Whiteford ha esaminato le statistiche utilizzate dai politici, media e alcuni think tank del libero mercato per sostenere che una quota crescente di australiani ora riceve più benefici dal governo di quanto paga in tasse.

"Nell'ultimo decennio abbiamo assistito a un vero aumento di questo tipo di retorica da parte di molti dei nostri leader politici, così come ampie sezioni dei media e dei think tank, " ha detto il professor Whiteford.

"Include affermazioni secondo cui in Australia più della metà di tutti i lavoratori non pagano imposte sul reddito netto. Molta di questa retorica viene utilizzata per giustificare le misure di austerità.

"Ma, se osservi effettivamente le statistiche alla base di questo tipo di affermazioni, i dati non significano che il benessere sia insostenibile o che ci siano molti scrocconi sugli altri".

Lo studio ha esaminato le statistiche che confrontano i "tassati" e i "non tassati" - il numero di persone che pagano più tasse di quelle che ricevono in sussidi governativi rispetto a coloro che ricevono più sussidi di quanto pagano in tasse.

Il professor Whiteford ha scoperto che rispetto ai paesi dell'OCSE, L'Australia non ha fatto eccezione per quanto riguarda il numero di australiani tassati rispetto a non tassati.

Infatti, le statistiche mostrano che la quota di persone tassate e non tassate è notevolmente simile indipendentemente da quanto progressivo fosse il sistema fiscale e previdenziale di un paese.

"Per esempio, la quota della popolazione che è contribuente netto è circa la stessa in Svezia come negli Stati Uniti e in Australia, anche se la spesa per la sicurezza sociale è quasi 3,5 volte più alta in Svezia che negli Stati Uniti, e le tasse sulle famiglie sono quasi il doppio in Svezia che in Australia, " ha detto il professor Whiteford.

Secondo il professor Whiteford, sostiene che il sistema fiscale e previdenziale australiano sia troppo generoso si riduce a commentatori che non riescono a capire cosa significano effettivamente le statistiche e come i sistemi di sicurezza sociale e fiscale sono progettati per funzionare.

"Le statistiche sono affidabili. Quello su cui non possiamo fare affidamento è che le persone le interpretino correttamente, " Egli ha detto.

Il professor Whiteford ha affermato che qualsiasi sistema progressivo di tasse e spese deve produrre un punto di "incrocio" in cui l'aumento delle tasse per redditi più elevati è maggiore dei benefici ricevuti. Inoltre, le statistiche riflettono anche le mutevoli circostanze della vita e dei viaggi delle persone.

"La maggior parte delle persone di età superiore ai 65 anni erano contribuenti netti quando erano in età lavorativa, quindi classificarli come non tassati non tiene conto di eventuali contributi che hanno fatto in precedenza nella vita, " Egli ha detto.

"Non ha molto senso classificare le famiglie in pensione come non tassate, poiché per definizione hanno contribuito con le tasse in passato.

"Infatti, alcune delle persone più ricche in Australia potrebbero essere considerate non tassate. Per esempio, persone che ricevono crediti di affrancatura. Per definizione, questo gruppo molto ristretto di individui ricchi non pagava alcuna imposta sul reddito e otteneva un credito per l'imposta sulle società.

"Questi esempi rafforzano la conclusione che coloro che usano questi numeri lo fanno perché li percepiscono come convenienti alle loro argomentazioni, piuttosto che comprendere le realtà pratiche della progettazione della sicurezza sociale e della tassazione".

Il professor Whiteford ha affermato che i commentatori potrebbero trarre ispirazione dalla cultura pop prima di lanciarsi in affermazioni sul numero crescente di non tassati in Australia.

"È come quella frase classica nel film 'La principessa sposa, ' dove un personaggio continua a usare la parola inconcepibile nel contesto sbagliato, " ha detto il professor Whiteford.

"Un altro personaggio dice loro "Continui a usare quella parola. Non credo che significhi quello che pensi che significhi."

"È lo stesso con l'uso delle statistiche sui tassati contro i non tassati; i commentatori continuano a usare quel numero. Non penso che significhi quello che pensi che significhi."

È un suggerimento utile che non dovrebbe essere troppo faticoso da ricordare.

Lo studio è pubblicato su Australian Journal of Social Issues .