• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    I supporti per alberi di specie miste si adattano meglio dei supporti puri

    Eventi meteorologici estremi e scolitidi danneggiano le foreste. La conversione a boschi misti potrebbe rendere i popolamenti più resistenti. Credito:Gabi Zachmann, KIT

    Abeti e abeti rossi dominano la popolazione arborea della Foresta Nera con una quota dell'80 percento. Però, tali popolamenti prevalentemente puri sono particolarmente vulnerabili agli eventi estremi causati dal cambiamento climatico, come i danni provocati dalle tempeste, ondate di calore, e infestazioni da scolitidi. Nel Baden-Württemberg, in media, un albero su tre è già malato. Una conversione da popolamenti puri a misti potrebbe aumentare la resistenza delle foreste. I potenziali benefici includono anche una maggiore biodiversità, efficienza economica a lungo termine, e stabilità. Questo è il risultato di uno studio del KIT (Karlsruhe Institute of Technology) per il quale esperti del settore forestale, selvicoltura, e turismo sono stati intervistati.

    "La naturale adattabilità delle foreste monospecifiche al caldo persistente, i periodi di tempo secco alternati a piogge abbondanti sono relativamente bassi, " afferma la dott.ssa Christine Rösch, capo del gruppo di ricerca sulla bioeconomia sostenibile presso l'Istituto per la valutazione tecnologica e l'analisi dei sistemi (ITAS) di KIT. "Però, è urgente migliorare l'adattabilità degli ecosistemi forestali agli eventi meteorologici, poiché lo stress dovuto ai cambiamenti climatici aumenta e si verifica in periodi molto più brevi rispetto a prima in modo che i normali cicli di rigenerazione non possano più compensarlo".

    Per esempio, i popolamenti di specie miste sono più compatibili con il clima e più resistenti agli eventi meteorologici rispetto alle foreste pure. "Le miscele di faggio e abete in particolare hanno un alto potenziale in tutta la Germania perché possono trarre vantaggio l'una dall'altra grazie ai loro diversi sistemi di radici, " spiega Christine Rösch. In un progetto di ricerca congiunto chiamato BuTaKli sulle foreste miste di faggio e abete per l'adattamento delle piantagioni forestali commerciali agli eventi di cambiamento climatico estremi, finanziato dal Ministero federale tedesco dell'alimentazione e dell'agricoltura, ricercatori del KIT e dell'Università Albert-Ludwigs di Friburgo hanno studiato non solo le varie opzioni, ma anche la loro accettazione sociale.

    La conversione delle foreste influisce sui servizi ecosistemici

    "La conversione delle foreste ha un impatto non solo sulla resa del legname, ma anche su altri servizi ecosistemici forniti dalle foreste. Questi includono, Per esempio, ricreazione come bene culturale o regolazione del clima da parte delle foreste, " afferma Rösch. Pertanto, è importante considerare anche l'accettazione e la percezione di tale conversione in selvicoltura. Il gruppo di lavoro ha intervistato 20 esperti, tra gli altri forestali, selvicoltura, e professionisti del turismo nella regione della Foresta Nera, sui seguenti argomenti:importanza dei diversi servizi ecosistemici, differenze tra popolamenti di specie pure e miste, e resilienza agli impatti del cambiamento climatico. Gli intervistati hanno indicato la resa del legname come il più importante servizio ecosistemico, seguito da attività ricreative/ricreative, e biodiversità. "Per quanto riguarda la ricreazione e la biodiversità, tutte le parti interessate preferiscono chiaramente le foreste miste, " dice Christine Rösch. Solo per quanto riguarda la resa del legname, le opinioni erano diverse:"Qui, solo il 70% preferisce le foreste miste, "dice. Così, quasi un terzo di essi ha espresso riserve.

    Biodiversità, efficienza economica a lungo termine, e resilienza come vantaggi chiave delle foreste miste

    "La maggior parte degli intervistati condivide l'opinione che i popolamenti di specie miste siano più adatti complessivamente dei popolamenti monospecifici in termini di vari servizi ecologici che forniscono, " dice Rösch. In particolare, gli esperti hanno visto tre vantaggi:ritengono che i popolamenti di specie miste abbiano un'elevata diversità genetica che porta a una maggiore diversità di specie e biodiversità; a causa della più ampia gamma di utilizzi, sono più redditizi nel lungo periodo ed eccellono anche per una maggiore resistenza agli eventi estremi rispetto alle culture monospecifiche.

    Quindi il cambiamento climatico potrebbe portare a condizioni mutate in determinate località in molte regioni della Germania. Soprattutto quando si decide su monocolture o culture miste, è quindi necessario considerare tutti i fattori specifici dell'habitat e gli interessi di tutte le parti interessate, dice Christine Rösch. "Questo è l'unico modo possibile per sviluppare la 'giusta' combinazione di specie arboree e popolamenti. I nostri risultati forniscono uno slancio significativo per questi processi".


    © Scienza https://it.scienceaq.com