Nonostante la crisi climatica, i governi hanno sovvenzionato i combustibili fossili nel 2019 per un importo di quasi mezzo trilione di dollari, hanno riferito congiuntamente due agenzie intergovernative.

I sussidi per il consumo di combustibili fossili da soli sono diminuiti di 120 miliardi di dollari, o 27 percento, rispetto al 2018 principalmente a causa della riduzione dei prezzi del petrolio e del gas, secondo i dati dell'Agenzia Internazionale per l'Energia (IEA).

I governi che sostengono pesantemente l'uso di petrolio e gas includono l'Iran, Arabia Saudita, Cina, Russia, Indonesia, Egitto, India e Venezuela.

Allo stesso tempo, sussidi per la produzione di combustibili fossili, sotto forma di denaro, agevolazioni fiscali e altri crediti—aumentati in 44 economie ricche ed emergenti nel 2019 del 38% a 55 miliardi di dollari, ha riferito l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE).

I sussidi combinati sia per il consumo che per la produzione lo scorso anno hanno totalizzato 478 miliardi di dollari in 77 economie, un calo del 18% rispetto all'anno precedente, l'AIE e l'OCSE hanno affermato in una dichiarazione congiunta, rilasciato alla fine della scorsa settimana.

"L'onere fiscale dei sussidi significa che meno risorse possono essere potenzialmente dedicate ad altri finanziamenti pubblici, sia per la ricerca sull'energia pulita, innovazione o per rafforzare gli ammortizzatori sociali, "Nathalie Girouard, capo della divisione performance e informazione ambientale dell'OCSE, ha detto all'Afp.

Olio che brucia, gas e carbone, che rappresentano oltre l'80% del consumo globale di energia primaria, sono la principale fonte di gas serra che causano il riscaldamento globale.

I governi hanno da tempo riconosciuto la necessità di smettere di sostenere la produzione e l'uso di combustibili fossili.

Già nel 2009, Le nazioni del G20 responsabili dell'80% delle emissioni di CO2 si sono impegnate a eliminare gradualmente i sussidi ai combustibili fossili.

Finora, però, non sono riusciti a mantenere quella promessa.

"Sono rattristato di vedere alcuni ricadute sugli sforzi per eliminare gradualmente il supporto ai combustibili fossili, Lo ha affermato il segretario generale dell'Ocse, Angel Gurria, in una nota.

"Sovvenzionare i combustibili fossili è un uso inefficiente del denaro pubblico e serve a peggiorare le emissioni di gas serra e l'inquinamento atmosferico".

'Opportunità d'oro'

I leader aziendali hanno anche segnalato la necessità di smettere di finanziare la produzione e l'uso del petrolio, gas e loro derivati.

In dicembre, 631 investitori istituzionali che gestiscono più di 37 trilioni di dollari di asset hanno approvato l'obiettivo del trattato di Parigi sul clima di limitare il riscaldamento globale a due gradi Celsius e hanno invitato i governi a "eliminare gradualmente i sussidi ai combustibili fossili entro scadenze prestabilite".

Con olio, prezzi del gas e del carbone in calo a causa dei blocchi COVID nella prima parte del 2020, i governi devono sostenere il fabbisogno energetico dei loro cittadini meno avvantaggiati mentre incanalano il denaro liberato in un'economia più verde, ha affermato il direttore esecutivo dell'AIE Fatih Birol.

"I prezzi bassi dei combustibili fossili di oggi offrono ai paesi un'opportunità d'oro per eliminare gradualmente i sussidi al consumo, " Egli ha detto.

"E' fondamentale evitare distorsioni del mercato che favoriscono tecnologie inquinanti e inefficienti".

La combustione di combustibili fossili provoca circa 4,5 milioni di morti premature ogni anno, secondo il Centro per la ricerca sull'energia e l'aria pulita.

"Molti sussidi sono mal mirati, beneficiando in modo sproporzionato i segmenti più ricchi della popolazione che usano molto di più del carburante sovvenzionato, " Gli analisti energetici dell'IEA Wataru Matsumura e Zakia Adam hanno scritto in un blog l'anno scorso.

"Tali politiche di sussidio non mirate incoraggiano lo spreco, aumentare le emissioni e mettere a dura prova i bilanci del governo".

© 2020 AFP