• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Leggi più severe sullo stupro riducono le possibilità che un paese affronti una guerra civile, lo studio trova

    Le donne hanno letto dei loro diritti legali in una campagna di sensibilizzazione pubblica in Benin, Nigeria, nel 2011. Uno studio condotto da un ricercatore dell'Università del Kansas ha scoperto che i paesi con leggi sullo stupro più severe avevano meno probabilità di subire conflitti civili e violenze. I ricercatori hanno identificato 10 paesi, tra cui la Nigeria, che hanno subito conflitti civili dal 1954 e in seguito hanno fatto riforme per rafforzare le leggi sullo stupro e i diritti delle donne. Credito:E. C. Ahoundou/USAID/U.S. lavoro del governo

    I paesi che hanno pene punitive più lunghe per i crimini di stupro hanno meno probabilità di avere guerre civili e conflitti, secondo un nuovo studio condotto da un ricercatore dell'Università del Kansas.

    "La trasmissione delle leggi sullo stupro tra i paesi è correlata alla democratizzazione e a una tendenza generale verso leggi progressiste. Ne consegue che è più probabile che i paesi adottino leggi neutre rispetto al genere e leggi più severe contro lo stupro, "ha detto Nazli Avdan, un assistente professore di Scienze Politiche KU e autore principale dello studio.

    Avdan e il suo coautore Victor Asal, presidente della pubblica amministrazione e professore associato di scienze politiche presso l'Università di Albany, ha abbinato un'analisi statistica dei dati sulla legislazione sullo stupro per 194 stati in tutto il mondo dal 1965 al 2005 con il numero di conflitti intrastatali o guerre civili in quel lasso di tempo.

    Lo studio pubblicato di recente sulla rivista Dinamiche del conflitto asimmetrico affronta un corpo di ricerca in espansione che sostiene che la disuguaglianza di genere aumenta la probabilità di conflitto intrastatale creando una struttura di violenza.

    Avdan ha affermato che il loro studio propone il sistema legale e il codice penale, soprattutto punizione per stupro, sono gli anelli mancanti tra le norme sociali e un conflitto intrastatale.

    Gli Stati che hanno fatto poco per punire gli autori di stupro probabilmente includono esenzioni per il reato di stupro se l'autore e la vittima sono sposati, o forse trattano i generi in modo diverso ai sensi della legge. In altri casi, alcuni sistemi penali scagionano l'aggressore se accetta di sposare la vittima di stupro.

    "Una cosiddetta scappatoia matrimoniale è una situazione in cui un perpetratore è sposato con una vittima esonererebbe l'aggressore, " Ha detto Avdan. "Questo è al suo centro una politica misogina. Paesi con queste politiche - per esempio, Paesi del Medio Oriente come la Giordania e il Libano, ma anche altri Paesi come le Filippine, sono stati condannati per non aver riformato queste leggi".

    I ricercatori sostengono che le nazioni che hanno leggi neutrali rispetto al genere nel modo in cui proteggono i cittadini, soprattutto nel garantire pari protezione e diritti alle donne, più è probabile che la società dello stato incorpori norme liberali e progressiste.

    "Queste norme sono coerenti con le idee sulla risoluzione pacifica dei conflitti, "Avdan ha detto. "Queste idee a loro volta mitigano il conflitto civile".

    I ricercatori hanno identificato 13 stati che hanno vissuto conflitti civili o erano inclini a conflitti:

    • Angola
    • Georgia
    • Haiti
    • Iraq
    • Nigeria
    • Pakistan
    • Uzbekistan
    • Guinea
    • India
    • Liberia
    • Tagikistan
    • Birmania
    • Senegal

    Tutti tranne tre:la Liberia, Myanmar e Senegal, di queste nazioni negli ultimi decenni hanno riformato le leggi sullo stupro verso il rigore e la neutralità di genere. I ricercatori hanno anche scoperto che gli stati che stabiliscono condanne simili per i trasgressori maschi e femmine allo stesso modo riducono significativamente le possibilità di un conflitto interno. Ciò dimostra che la neutralità di genere della legge è correlata alle norme sociali progressiste e liberali.

    Avdan ha affermato che i loro risultati supportano la ricerca che ha identificato il liberalismo politico e il progressista, idee individualistiche ed emancipatrici, compresi i diritti degli omosessuali, Per esempio, tendono a correlarsi con una ridotta propensione ai conflitti armati.

    "La legge sullo stupro mette in mostra un punto di vista sulle norme di genere, " ha detto. "E sappiamo che le norme maschili tendono a sostenere anche il militarismo e il nazionalismo militante. La legge sullo stupro può essere un'altra delega per guardare all'uguaglianza di genere nella società".

    La trasmissione della legge egualitaria sullo stupro e la criminalizzazione dello stupro come altre idee sulla libertà, autodeterminazione, e l'integrità fisica hanno seguito una traiettoria evolutiva, ha detto Avdan.

    I ricercatori hanno esaminato la legislazione sulla legge sullo stupro adottata negli stati di tutto il mondo, ma lo studio non affronta altri potenziali ostacoli alla legge sullo stupro, come il lato dell'applicazione e le stigmatizzazioni prevalenti subite dalle vittime, lei disse.

    "Anche se la legge punisce in modo significativo gli autori di stupro, altri fattori come una forza di polizia corrotta o la vittima che incontra lo stigma nella società, "Avdan ha detto, "può creare una discrepanza o un grande divario tra la politica de jure e quella de facto, o tra legge e forze dell'ordine".


    © Scienza https://it.scienceaq.com