La sfida di come ricostruire la società dopo il conflitto è una domanda difficile che si pone troppo spesso, ma studi recenti hanno dimostrato che mettere le persone al centro del processo e consentire la cooperazione su questioni politicamente neutre può aiutare a costruire la pace.

Quando l'intero tessuto sociale è stato lacerato e tutto, dall'elettricità all'istruzione, è stato gravemente danneggiato, la domanda chiave è, quando si tratta di ricostruire una società spezzata, da dove si comincia?

"A meno che non si affronti efficacemente la trasformazione del conflitto, è probabile che torni da te e porti alla ripresa del conflitto, " disse Alpaslan Ozerdem, professore di peacebuilding alla Coventry University nel Regno Unito.

Il prof. Ozerdem ha oltre 20 anni di esperienza nella costruzione della pace in tutto il mondo in diverse zone di conflitto come la Bosnia-Erzegovina, El Salvador, Liberia, Kosovo, Filippine e Sri Lanka. È stato anche coordinatore scientifico di un progetto chiamato ICELCT che ha esaminato il ruolo della leadership nelle trasformazioni dei conflitti, al fine di condividere lezioni e sviluppare reti di competenze per gli sforzi futuri.

Dice che la stessa regola si applica ovunque:a meno che non si arrivi alle cause profonde di un conflitto, 'allora quello che fai in nome della costruzione della pace diventa davvero ad hoc ea breve termine."

Non dobbiamo dimenticare a chi è destinata la trasformazione del conflitto. "Dobbiamo mettere gli esseri umani, comunità, al centro di ciò che facciamo, " ha detto il prof. Ozerdem. "Ciò che definirei una costruzione della pace incentrata sulla sicurezza umana".

C'è un semplice test per questo:chiedi a un politico che guarda la copertura televisiva di edifici bombardati con poche persone che si muovono tra le macerie quello che vedono.

"Penso che la maggior parte di loro dirà "la distruzione degli edifici, "" ha detto il prof. Ozerdem. "Ma a meno che non vedano quelle poche persone tra le macerie e non si chiedano che tipo di vita hanno, le loro aspirazioni, i loro bisogni... allora non metti le persone e le comunità al centro di quel processo".

E il processo può essere lungo, poiché un cessate il fuoco segna solo l'inizio della fine del conflitto. "La firma di un accordo di pace ... è solo l'indicazione di una pace negativa ... l'assenza di violenza, " Egli ha detto.

Casa

Quando la violenza finisce, ciò non significa che gli sfollati possano tornare immediatamente a casa poiché è probabile che le conseguenze del conflitto si manifestino negli anni a venire.

Nelle guerre civili in Liberia e Sierra Leone, Per esempio, migliaia di bambini soldato costretti a combattere, commettendo atrocità in nome della loro leadership, non potevano tornare a casa dopo i conflitti perché rifiutati dalle loro stesse famiglie e villaggi. "Non c'è una vera casa per questi bambini soldato, " ha detto il prof. Ozerdem.

Anche quando c'è un benvenuto, il tessuto della posizione della casa è spesso distrutto, con tutto, dall'acqua e l'elettricità all'istruzione, salute e occupazione in crisi. "La casa può essere un posto molto difficile, " Egli ha detto.

Eppure la casa ha un fascino quasi irresistibile, soprattutto per coloro che ne sono stati sfrattati con la forza. Per esempio, dopo la prima guerra mondiale, le persone iniziarono a tornare alle loro case distrutte anche prima che l'armistizio fosse firmato nel 1918.

Dr. Pierre Purseigle dell'Università di Warwick, UK, dice che l'esperienza dell'esilio è che inizi subito a pensare al tuo ritorno, anche se il posto è devastato.

In qualità di professore associato di storia dell'Europa continentale moderna, ha studiato la ricostruzione del Belgio e della Francia settentrionale negli anni tra le due guerre nell'ambito del progetto Urban Recovery 14-39. Quella regione ha visto gran parte dei combattimenti più intensi nella prima guerra mondiale.

La pianificazione per la ricostruzione del dopoguerra iniziò già nel 1914 e coinvolse esperti internazionali come George Ford dagli Stati Uniti che spesso sollecitavano una reinvenzione radicale dell'ambiente urbano. Sono sorte tensioni tra coloro che vedevano la ricostruzione come un processo di restauro e coloro che la vedevano come un'opportunità per modernizzare la vita urbana.

Descrivendo gli istinti conservatori dei locali subito dopo la Grande Guerra, Il prof. Purseigle ha detto, "Vogliono tornare allo status quo ante bellum , letteralmente, come era la vita prima della guerra".

Comunità

Ha affermato che le comunità delle regioni devastate si sentivano trascurate dalle autorità nazionali, perche' la loro specifica esperienza, il loro sacrificio specifico, il fatto che non solo persero uomini e servirono militarmente, ma dovettero anche ricostruire le loro case e le loro città, che questo aspetto determinante della loro esperienza (era) stato dimenticato."

Nonostante la distruzione, la ripresa economica è stata straordinariamente forte, con la produzione industriale in Belgio e Francia che torna ai livelli prebellici nel 1926. La ripresa della comunità è stata più lenta ma è stata assistita da reti informali di solidarietà e raccolte di fondi internazionali. Negli anni tra le due guerre, in ossequio agli enormi sacrifici della popolazione, i principi del suffragio universale cominciarono ad essere adottati più ampiamente, che ammontava a a quid pro quo sorta per l'annientamento patriottico di una generazione.

Avanti veloce fino ai giorni nostri e la necessità di costruzione della pace e risoluzione dei conflitti in Europa e oltre è più grande che mai. Mihail Dimovski, direttore esecutivo del Centro ambientale regionale (REC) con sede a Budapest, Ungheria, afferma che un modo per promuovere attivamente la pace è concentrarsi su una questione politicamente neutrale come l'ambiente. Donatori come l'UE e altri sostengono la costruzione della pace attraverso i progetti ambientali promossi dal REC.

Forte dell'esperienza acquisita nei Balcani, il REC aiuta a ideare programmi a vantaggio di tutte le parti interessate. A gennaio 2018, il REC ha avviato una nuova missione a sostegno delle rinnovabili e dell'efficienza energetica in Ucraina, dove il conflitto è in corso.

"In quelle situazioni in cui c'è un conflitto aperto... il problema principale è mettere i principali stakeholder allo stesso tavolo, " disse Dimovski, to discuss 'something which is not part of the conflict agenda."

He says the REC framework helps to strengthen the economy but also grows the regional institutions. It creates a 'stability platform' that donor countries can have confidence in and effects real change.

"The programme itself has to have a spillover effect on issues which are not the primary objective for the programme, " he said. But, lui dice, for sustainable peace, it's essential that the process creates 'an impact on the daily lives of the people."