Attenzione:questo articolo contiene spoiler per Avengers:Infinity War .

E se le sceneggiature dei film fossero soggette allo stesso processo di revisione paritaria di un manoscritto scientifico? La revisione tra pari per un articolo scientifico prevede che un editore di una rivista invii il tuo manoscritto a due o tre revisori esperti per un feedback. Come la maggior parte degli scienziati sa bene, il loro lavoro è spesso percepito in modo diverso attraverso lenti diverse. Lascia che serva come promemoria scicomm che non importa con quanta cura comunichi il tuo lavoro, la bellezza è sempre negli occhi di chi guarda.

Revisore #1

Questa pesante sceneggiatura continua una trama senza fine che si trascina da molti anni. Nonostante la sua circonferenza, la sceneggiatura costituisce semplicemente un guadagno incrementale in termini di narrazione:si potrebbe dire che va "Knowhere". Mentre ci sono effetti speciali abbaglianti, non c'è niente di speciale nella storia. frustrante, la conclusione lascia il pubblico con più domande che risposte, uno stratagemma trasparente per aiutare a raccogliere fondi aggiuntivi per supportare l'ennesimo copione. Di seguito sono elencate ulteriori preoccupazioni che devono essere affrontate per rendere accettabile la pubblicazione.

Commenti importanti

1. Thanos non sembra essere a conoscenza del fatto che la teoria malthusiana della popolazione è stata smentita (non tiene conto di come i progressi tecnologici abbiano compensato le espansioni della popolazione). Così, la sua giustificazione per eliminare il cinquanta per cento della vita dall'Universo è profondamente errata.
2. Se le Gemme dell'Infinito concedono il potere di eliminare la vita con lo schiocco delle dita, perché Thanos non ha usato questo potere per espandere le risorse disponibili nell'Universo per accogliere la popolazione in crescita?
3. La scomparsa della materia senza la creazione di energia non è coerente con le leggi della termodinamica.
4. Non esiste un algoritmo presentato nei Metodi che descriva il processo di selezione per chi deve vivere o morire. Rendere questo un processo casuale non è solo intellettualmente pigro, ma contraddice anche l'affermazione di Thanos secondo cui le sue motivazioni sono benevole. Che dire di mondi o ecosistemi che hanno già raggiunto l'equilibrio che spera di creare; sarebbero ancora soggetti al suo piano? È misericordioso estinguere i membri di specie in via di estinzione? E se il caso casuale eliminasse Bob Dylan e ci lasciasse con Justin Biebers?
5. Trovo incredibile che Hulk possa "scegliere" di astenersi dall'apparire quando Bruce Banner si arrabbia. Hulk non è un'entità separata che dimora all'interno di Banner, ma piuttosto una risposta allo stress che sorge a causa del DNA mutato di Banner. La rabbia dovrebbe innescare incontrovertibilmente la risposta allo stress di Hulk.
6. Data la sua conoscenza della posizione della Gemma dell'Anima, è illogico che Gamora rischi di andare a Knowhere piuttosto che a Nidavellir.
7. I Vendicatori hanno avuto più opportunità di uccidere Thanos, ed è inquietante vederli commettere tanti stupidi errori. Primo, proprio mentre i suoi colleghi supereroi stavano per strappare il Guanto dell'Infinito dalla mano di Thanos, Star-Lord arriva e sabota i loro sforzi perché non riusciva a controllare la sua collera. Secondo, se è così difficile strappare il Guanto dell'Infinito dalla mano di Thanos, allora perché i Vendicatori non gli hanno semplicemente tagliato il braccio? E perché in effetti Thor non ha mirato alla testa di Thanos invece del suo petto quando lo ha attaccato con la sua nuova ascia?

Commenti minori

1. L'introduzione necessita di una revisione significativa. Gli autori ci catapultano direttamente nella storia senza alcun contesto; non dovrebbero presumere che tutti abbiano visto tutti i film precedenti che hanno portato a questo.
2. Gli autori sembrano essersi completamente dimenticati dell'esistenza di Occhio di Falco e Valchiria.
3. Gli autori dovrebbero fare a questo copione quello che Thanos ha proposto di fare alla vita nell'Universo:ridurlo del cinquanta per cento. Per esempio, la lunga visita al re dei nani Eitri per fare l'ascia di Thor dovrebbe essere (ehm) tagliata.
4. Era quello Tobias Fünke di Sviluppo arrestato sullo sfondo quando i Guardiani della Galassia visitano il Collezionista?
5. L'origine dell'Infinity Gauntlet e il modo in cui Thanos è arrivato ad acquisirlo non è chiara e contraddice i precedenti resoconti negli script precedentemente pubblicati.

Revisore #2

Non è facile redigere una sceneggiatura che attinga da dozzine di altre scritte in tanti anni, ma gli autori hanno fatto un lavoro ammirevole. La sceneggiatura è ricca di scene emozionanti che portano a un climax che, come ogni buona sceneggiatura, ci lascia con più domande che risposte. È difficile descrivere l'emozione di vedere tutti questi personaggi unirsi per combattere la più grande minaccia che l'Universo abbia mai visto. È anche rinfrescante apprendere che anche i supereroi a volte commettono errori. Il racconto è lungo, ma accettabile; il tempo vola perché ci stiamo divertendo tantissimo.

Io faccio, però, devo contestare il commento riguardante il film del 1984, Sciolto. È davvero il più grande film della storia. Oltre a quello, Consiglio la pubblicazione.

Revisore #3

Mi ci sono volute nove settimane per presentare finalmente la mia critica, ma sono contrario alla pubblicazione di questo script. Ritengo che i risultati finali siano altamente fuorvianti, e non sarò sorpreso se alcuni (o tutti) di essi verranno ritirati in un paio d'anni.

Questa storia è stata ripubblicata per gentile concessione di PLOS Blogs:blogs.plos.org.