Un nuovo studio condotto da ricercatori della Singapore Management University (SMU) ha identificato tre fattori cruciali che influenzano la probabilità che un caso venga risolto attraverso la mediazione. Secondo lo studio, da pubblicare nel numero di primavera 2018 del Revisione della legge sulla negoziazione di Harvard , i tribunali dovrebbero considerare la tempistica del rinvio, la fase del contenzioso e il livello di contenzioso tra i contendenti al momento di decidere se sottoporre o meno le controversie civili alla mediazione.

Il primo studio nel suo genere, intitolato "Come dovrebbero i tribunali sapere se una controversia è pronta e adatta per la mediazione? Un'analisi empirica del rinvio delle controversie civili alla mediazione da parte dei tribunali di Singapore, " è stato guidato dagli Assistant Professor Dorcas Quek Anderson ed Eunice Chua della SMU School of Law e finanziato dal Singapore Judicial College. Il team di ricerca comprendeva anche la sig.ra Ngo Tra My della National University of Singapore.

Con la mediazione che diventa un'alternativa sempre più accettata e popolare al contenzioso, giudici e ufficiali giudiziari a Singapore valutano regolarmente la prontezza e l'idoneità delle controversie per la mediazione prima di incoraggiare gli avvocati ei loro clienti a prendere in considerazione il processo. Ancora, c'è una mancanza di consenso in tutto il mondo sul momento o sulla fase "giusta" in un caso per tentare la mediazione, nonché su quali fattori contribuiscono al successo della mediazione.

Per rispondere a queste domande in modo empirico, i ricercatori hanno eseguito una rigorosa analisi statistica sui dati dei registri elettronici delle cause civili a Singapore, nonché sui dati dell'indagine raccolti dal Centro di mediazione di Singapore.

Hanno scoperto che il momento del rinvio, la fase della causa al momento del rinvio e il livello di contenzioso tra i contendenti hanno avuto un impatto collettivo sulla probabilità di risoluzione di una controversia in mediazione. Ritardare il tempo di rinvio di un caso alla mediazione di un mese si traduce in un calo del tre percento nella probabilità di risoluzione. Anche la fase del contenzioso è importante. I casi riferiti alla mediazione in una fase precedente, alla chiusura delle memorie, avevano maggiori probabilità di essere risolti rispetto ai casi che erano già passati alla fase cautelare o preprocessuale. Finalmente, un più alto livello di contenzioso tra i contendenti, misurato dal numero di domande istruttorie impugnate, è stato anche associato a una diminuzione della probabilità di regolamento.

Altri fattori che influenzano il successo della mediazione includono un quantum inferiore del credito, nonché le caratteristiche del processo di mediazione stesso, come il tempo impiegato per completare la mediazione e se il mediatore è legalmente formato, lo studio ha trovato.

Questi risultati suggeriscono che i tribunali non dovrebbero concentrarsi esclusivamente sui tempi e sulla fase del rinvio, ma dovrebbero anche ampliare la loro valutazione per includere altri fattori scoperti dallo studio che indicano la disponibilità di una controversia per la mediazione, dicono i ricercatori.

"Mettendo in luce gli importanti fattori che influiscono sull'esito della transazione e sui livelli di soddisfazione delle parti nei confronti del processo di mediazione, speriamo che questo studio contribuisca a informare le politiche e le pratiche dei magistrati a Singapore e altrove, " afferma il professor Chua. "È solo attraverso un approccio più sfumato che i benefici della mediazione nel contesto del contenzioso possono essere massimizzati".

"Siamo molto grati per il gentile supporto del Singapore Judicial College, La corte suprema, i tribunali statali e il Centro di mediazione di Singapore, " afferma il professor Quek Anderson. "Questo studio non sarebbe stato possibile senza la loro assistenza e collaborazione con l'università".