Oltre al danno fisico e psicologico arrecato alle vittime di violenza domestica, la violenza domestica costa ai contribuenti statunitensi miliardi di dollari ogni anno. Una parte significativa di questo denaro viene spesa dagli stati per perseguire i trasgressori, punire il condannato e tentare di intervenire per fermare reati futuri. I programmi variano da stato a stato. Briana Barocca, professore associato di ricerca presso la Silver School of Social Work della New York University e direttore della ricerca presso il Center on Violence and Recovery della New York University, riceve finanziamenti dalla National Science Foundation per studiare gli interventi utilizzati nei diversi stati per valutare come funzionano e come possono essere migliorati. Durante il mese di sensibilizzazione sulla violenza domestica, abbiamo intervistato Barocas sul suo lavoro.

D:Raccontaci della tua ricerca e perché è importante per gli sforzi di intervento.

R:La mia ricerca si concentra specificamente su come la violenza domestica può essere affrontata attraverso interventi che prendono di mira i trasgressori. Ogni stato ha una qualche forma di trattamento di intervento per i trasgressori condannati per reati minori. I trattamenti sono in genere basati su un modello che ha più di 30 anni. Questo modello vede la violenza domestica come un problema tra partner eterosessuali, con l'uomo come delinquente. Sebbene i dettagli varino da stato a stato e da programma a programma, i trattamenti sono in genere eseguiti come una qualche forma di trattamento di gruppo, dove sono presenti solo altri trasgressori e i fornitori di servizi.

Sono circa 2, 500 programmi di intervento per i maltrattatori negli Stati Uniti. In molti stati, i recidivi sono condannati a più tempo in un programma, ma i particolari del programma non cambiano. Non ci sono prove dalla letteratura di ricerca che più tempo in un tale programma porti a risultati migliori.

Nella mia ricerca, Cerco di capire meglio se i modelli alternativi possono essere utilizzati per migliorare i risultati per il sistema di giustizia penale, per i delinquenti e per le vittime. Migliori programmi di intervento sui reati di violenza domestica hanno il potenziale per salvare vite e denaro.

D:Cosa c'è di diverso nel modello che stai valutando?

R:Insieme alla mia collega della New York University Linda Mills, Ho studiato programmi sia in Arizona che nello Utah che utilizzano un approccio di giustizia riparativa per affrontare la violenza domestica, un modello chiamato Circles of Peace. La differenza è che almeno una parte degli interventi che stiamo studiando coinvolge la vittima, se la vittima vuole essere inclusa. Molto spesso, una vittima e un delinquente mantengono vite intrecciate. Potrebbero effettivamente vivere ancora insieme, oppure possono avere figli in comune.

Le vittime spesso desiderano essere coinvolte per condividere la loro prospettiva perché vogliono aiutare l'autore del reato e come parte della propria guarigione. Inoltre, Circles of Peace riunisce membri della famiglia volenterosi, persone di supporto, facilitatori professionisti formati e volontari della comunità, insieme all'autore del reato e alla vittima (se sceglie di partecipare) per affrontare la violenza che è avvenuta.

Un altro vantaggio di un approccio di giustizia riparativa è che estende l'intervento per includere altri tipi di violenza domestica. Non tutti i casi coinvolgono coppie eterosessuali. Non tutti i delinquenti sono maschi, e non tutti hanno rapporti sessuali con le loro vittime. I casi di violenza domestica possono includere anche casi di violenza familiare, Per esempio, un figlio adulto e un genitore, o fratelli adulti. Progettare il programma per adattarsi all'ampiezza del problema aiuta a garantire che i trasgressori e le vittime non cadano nelle crepe solo perché la loro situazione non si adatta alla visione stereotipata del problema.

D:Quali sono alcuni dei risultati della tua ricerca?

R:La nostra ricerca nello Utah è ancora in corso, ma dal nostro lavoro in Arizona abbiamo visto che il 62 percento delle vittime ha partecipato al programma Circles of Peace con il proprio aggressore, indicando che vi è una significativa domanda insoddisfatta per questo tipo di intervento. Il modello Circles of Peace sembra essere efficace almeno quanto gli interventi standard.

Inoltre, risultati promettenti sono imminenti dalla prima parte del nostro studio nello Utah. Lo studio utilizza un disegno controllato randomizzato per valutare sia la recidiva che la riduzione del danno per un periodo di 24 mesi. Confronta un programma di intervento standard per violentatori con un programma di intervento per violentatori ibrido, più il programma Circles of Peace. Nella seconda parte di questo studio, stiamo fornendo un'opzione per avere un avvocato della vittima presente nei casi in cui una vittima non desidera partecipare. Ciò consente alla prospettiva della vittima di rimanere una parte importante del processo.

D:Cosa vorresti che più persone sapessero della violenza domestica?

A:Le persone in genere pensano che la violenza domestica avvenga in un eterosessuale, contesto intimo-partner e che è maschio su femmina. Molte relazioni di violenza domestica non assomigliano a questo stereotipo del maschio sulla violenza del partner intimo femminile, e le vite degli autori di reato e delle vittime continuano spesso a essere collegate. Usare una definizione più ampia di violenza domestica è utile per essere sicuri di affrontare il problema in tutte le sue manifestazioni. Possono essere d'aiuto approcci di intervento alternativi che propongono di includere la partecipazione delle vittime.

D:Quale soluzione o soluzioni potrebbero aiutare a migliorare il sistema attuale?

R:Quando si tratta di interventi, cose diverse possono funzionare per persone diverse. Dobbiamo riesaminare alcuni standard statali per assicurarci che siano allineati con le prove di ciò che funziona. L'idea che più tempo nello stesso tipo di programma scoraggerà futuri reati non si basa su prove scientifiche. Alcuni stati non consentono un trattamento che includa le vittime. Abbiamo bisogno di politiche che permettano più flessibilità per provare ciò che potrebbe funzionare. Un'ulteriore sfida è che le linee guida statali variano ampiamente, quindi, anche se la ricerca suggerisce che un metodo di intervento è migliore, sarebbe una sfida implementarlo ampiamente.

Finalmente, è importante sottolineare che è molto difficile raccogliere dati su autori di reato e vittime, ma abbiamo bisogno dei dati per migliorare le politiche ei risultati. Dobbiamo trovare modi per rendere i dati sulla violenza domestica più forti e più disponibili per gli scienziati.