Professore assistente, FSU College of Criminology and Criminal Justice. Credito:FSU /Bill Lax
I crimini d'odio commessi dai gruppi hanno una particolare probabilità di provocare lesioni come ossa rotte e denti mancanti, secondo un nuovo studio della Florida State University.
Brendan Lantz, un assistente professore presso il College of Criminology and Criminal Justice della FSU, riscontrato che il co-offendere, o commettere un crimine con altri, era significativamente correlato all'aumento delle possibilità di lesioni gravi indipendentemente dalla motivazione alla base del crimine.
Le scoperte, pubblicato in stampa il mese scorso sulla rivista Giustizia penale e comportamento , indicato anche, però, che la probabilità di lesioni gravi alla vittima era più alta negli incidenti motivati sia da parzialità che commessi da un gruppo.
"Molti crimini d'odio coinvolgono gruppi di persone, soprattutto gruppi di giovani, "Lantz ha detto. "La ricerca ha suggerito che essere in presenza di altre persone può cambiare il comportamento di qualcuno. Perché si sentono più anonimi in un contesto di gruppo, si comportano in modo più estremo."
Lantz ha analizzato i dati del National Incident-Based Reporting System, un database dell'FBI che fornisce dati a livello di incidente sui reati violenti, motivazione di pregiudizio, il numero di delinquenti coinvolti e il danno alla vittima.
I ricercatori hanno esaminato varie motivazioni di pregiudizio come razza, etnia, religione, orientamento sessuale e disabilità. Hanno scoperto che, dopo aver tenuto conto della presenza di co-responsabilità, corsa, etnia, I crimini d'odio motivati da religione e disabilità non avevano una probabilità significativamente maggiore di altri crimini di comportare lesioni gravi alla vittima. Però, l'orientamento sessuale era un valore anomalo. Questa motivazione di pregiudizio era significativamente associata alla probabilità di lesioni gravi alla vittima, indipendentemente dal numero dei delinquenti coinvolti nel reato.
Infatti, gli incidenti di pregiudizio di orientamento anti-sessuale avevano circa il 53 percento di probabilità in più rispetto agli incidenti non di pregiudizio di coinvolgere gravi lesioni alla vittima.
Lantz ha affermato che la ricerca futura potrebbe esplorare il motivo per cui i crimini di odio per orientamento sessuale hanno maggiori probabilità di essere più gravemente violenti di altri crimini, motivato da pregiudizi o altro. Intanto, i ricercatori suggeriscono che ci sono alcune importanti implicazioni politiche da considerare.
"Poco più della metà degli stati degli Stati Uniti ha l'orientamento sessuale come una classe protetta nelle leggi sui crimini d'odio, "Lantz ha detto. "Ancora meno stati includono l'identità di genere. La contabilizzazione del co-reato spiega parte della violenza per altri crimini d'odio, ma non per reati motivati da orientamento sessuale. Ciò significa che la mancanza di supervisione o di una legge in molti stati è particolarmente problematica".