• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Capire l'intolleranza con un metodo di ricerca migliore

    Tabella 1. Caratteristiche degli intervistati.

    L'intolleranza è stato uno degli argomenti più discussi in Indonesia, un paese laico con la più grande maggioranza musulmana del mondo, a causa dell'aumento dei casi di intolleranza in tutto il Paese.

    Ricercatori e organizzazioni della società civile hanno condotto vari sondaggi per catturare l'intolleranza nella società diversificata dell'Indonesia. Ma la maggior parte di loro mostra solo percentuali di persone intolleranti nella popolazione indonesiana.

    Questi studi descrittivi forniscono solo un modello generale di intolleranza in Indonesia. Non identificano i fattori che causano pratiche intolleranti.

    Abbiamo bisogno di una ricerca sull'intolleranza che vada oltre i numeri per scoprire perché e come le persone diventano intolleranti, e per trovare soluzioni.

    Utilizzando un metodo di analisi statistica chiamato modellazione delle equazioni strutturali (SEM), io e il mio team abbiamo identificato che una forte identità religiosa ed etnica è un fattore in qualcuno che ha atteggiamenti intolleranti.

    Metodo oltre le statistiche

    I ricercatori che hanno interesse per i problemi di intolleranza usano raramente SEM, un metodo che può mostrare la causalità tra più variabili dipendenti e variabili indipendenti.

    Questo metodo viene solitamente applicato alla ricerca sul marketing, motivazione e grado di soddisfazione nei confronti delle strutture sanitarie. I ricercatori di scienze sociali lo usano anche per misurare qualcosa di astratto.

    Ma è anche utile utilizzare questo metodo per colmare le lacune lasciate dagli studi descrittivi. Utilizzando SEM, possiamo identificare e comprendere i fattori che causano l'intolleranza e fino a che punto i vari fattori influenzano il livello di intolleranza.

    Può anche essere usato per misurare qualcosa di astratto, come la tolleranza, utilizzando indicatori per rappresentare il concetto. Per la nostra ricerca, abbiamo utilizzato indicatori come il rifiuto di leader di diverse religioni e gruppi etnici e il rifiuto di vicini con diverse religioni ed etnie. Una volta identificati questi indicatori, possiamo misurare le variabili e determinare le loro relazioni.

    Figura 1. Visualizzazione dei risultati del SEM che modellano l'intolleranza e il radicalismo.

    Le nostre scoperte

    Nel 2018, abbiamo intervistato 1, 800 intervistati in nove province dell'Indonesia. Abbiamo scelto gli intervistati idonei a votare come alcune delle domande per misurare l'intolleranza relativa alle loro opinioni sui candidati alle elezioni con fedi ed etnie diverse. Perciò, abbiamo utilizzato un campionamento casuale multistadio per ottenere un campione di persone di età compresa tra 17 e 64 anni o sposate, che secondo la legge indonesiana possono votare.

    Dalla nostra analisi abbiamo identificato i fattori che causano atteggiamenti intolleranti:identità religiosa e fanatismo, etnia, diffidenza, secolarismo, minaccia percepita e social media.

    La nostra ricerca rileva che la minaccia percepita, diffidenza, secolarismo, il fanatismo religioso e i social media possono innescare direttamente l'intolleranza.

    I nostri intervistati che si sentono minacciati e diffidano di altre religioni ed etnie tendono ad essere intolleranti. La stessa tendenza si riscontra anche in coloro che sono fanatici religiosi e utilizzatori pesanti dei social media.

    La ricerca suggerisce che la sfiducia dovuta alle differenze religiose è un aspetto centrale che contribuisce all'intolleranza. I nostri intervistati affermano che non ci si può fidare di persone di fedi diverse e tendono a sfruttare gli altri quando sono al potere. Questi intervistati si sentono minacciati anche quando persone con fedi diverse diventano leader e sono più potenti economicamente e politicamente.

    La ricerca rileva anche che più una persona è laica, più quella persona è tollerante.

    Abbiamo identificato queste persone laiche non solo in base ai loro valori religiosi, ma anche alla loro fede nei ruoli dello stato per proteggere i diritti dei cittadini di diverse religioni.

    Troviamo che il 56,6% dei nostri intervistati può accettare candidati di diverse religioni per candidarsi a uffici governativi. La maggior parte di loro, inoltre, non giudica le origini religiose ed etniche dei candidati alle elezioni presidenziali e locali.

    Politiche basate sulla ricerca

    La nostra ricerca suggerisce che il SEM può essere utilizzato come alternativa per esplorare e comprendere i problemi dell'intolleranza.

    Possiamo utilizzare i risultati come base per creare una politica per affrontare la crescente intolleranza in Indonesia.

    Scoprire quante persone nella società hanno atteggiamenti intolleranti è importante, ma è fondamentale scavare più a fondo per capire il perché.

    Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.




    © Scienza https://it.scienceaq.com