L'aspettativa di vita negli Stati Uniti è diminuita a causa della violenza armata, dice Daniel Kim, professore associato di scienze della salute alla Northeastern.

Nonostante la fondamentale necessità di studi che affrontino le cause alla base della violenza armata, lui dice, nessuno studio completo ha esaminato i vari fattori alla base di questa crisi.

In un recente studio, Kim fornisce nuove informazioni su come diverse circostanze sociali ed economiche potrebbero guidare la violenza armata negli Stati Uniti.

Lo studio si concentra sullo stato socioeconomico, disparità di reddito, e altri aspetti simili noti come determinanti sociali della salute, e analizzato 13, 060 morti per arma da fuoco in tutti gli stati degli Stati Uniti contigui

Kim ha scoperto che l'associazione più forte era tra omicidi armati e mobilità sociale, o la capacità delle persone di passare a uno status sociale più elevato di quello dei loro genitori.

Ha discusso di come la sua ricerca possa essere utilizzata per influenzare la politica e affrontare le tendenze della violenza armata negli Stati Uniti.

Fino ad ora non c'era uno studio completo che collegasse il rapporto delle condizioni sociali ed economiche con la violenza armata negli Stati Uniti. Perché è importante intraprendere uno studio del genere?

La violenza armata ha raggiunto proporzioni epidemiche negli Stati Uniti ed è una crisi di salute pubblica. In media, ogni giorno circa 100 persone negli Stati Uniti vengono uccise con armi da fuoco. Tra il 2001 e il 2013, le ferite da arma da fuoco hanno causato più vittime negli Stati Uniti rispetto al numero combinato di persone uccise in guerra, AIDS, overdose di droghe illegali, e terrorismo.

Le prove sugli impatti delle politiche di controllo delle armi sono in crescita, ma c'è un bisogno fondamentale di comprendere meglio le cause sociali alla radice della violenza armata e degli omicidi. Finora, ci sono stati solo un numero limitato di studi su questo argomento, ei metodi utilizzati in questi studi sono stati inferiori a vari livelli. Per esempio, gli studi sugli omicidi da arma da fuoco si sono concentrati principalmente su un determinante sociale e un livello geografico alla volta, che può darci risposte di parte.

Nel mio studio, Ho esaminato un'ampia gamma di importanti determinanti sociali della salute, condizioni sociali che sono state collegate alla mortalità e a molti altri esiti di salute. Ho controllato per più determinanti sociali allo stesso tempo, e ha incorporato una serie di altri fattori a livello di quartiere. L'utilizzo di questo approccio globale ci consente di ottenere stime migliori della vera relazione tra un dato fattore e gli omicidi armati.

Il tuo studio analizza fattori come la disparità di reddito, fiducia nel governo, Mobilità sociale, e il benessere pubblico negli Stati Uniti. In che modo esattamente queste condizioni sono associate agli omicidi con armi da fuoco?

Il mio studio ha scoperto che un aumento dei livelli medi di mobilità sociale intergenerazionale - la nostra capacità di scalare la scala economica rispetto ai nostri genitori - era collegato a una diminuzione del 25% dei tassi di omicidio con armi da fuoco nel quartiere. Livelli più elevati di fiducia in istituzioni come il governo, media, e le aziende erano associate a un tasso di omicidi con armi da fuoco di quartiere inferiore del 19%. Nel frattempo, livelli più elevati di spesa per il benessere pubblico erano correlati a un tasso di omicidi di quartiere inferiore del 14%, mentre il divario tra ricchi e poveri era correlato a un tasso di omicidi di quartiere più alto dell'8%.

Non ho esplorato il motivo per cui ciascuno di questi fattori potrebbe avere un effetto sugli omicidi armati. Ciò nonostante, ci sono ipotesi plausibili che supportano ciascuna di queste relazioni. Per esempio, nelle comunità che hanno bassi livelli di fiducia nelle istituzioni, come la polizia, le persone possono scegliere di farsi giustizia da sole, e ricorrere a comportamenti criminali, compreso l'omicidio. Studi futuri sarebbero utili per esplorare ulteriormente questi meccanismi.

In che modo la tua ricerca sulle condizioni socioeconomiche e sulla violenza armata può aiutare ad affrontare il recente calo dell'aspettativa di vita negli Stati Uniti?

Sappiamo che gli omicidi armati sono la seconda causa di morte per lesioni tra giovani e giovani adulti. Questa e altre statistiche sulla violenza armata negli Stati Uniti sono abbastanza preoccupanti e preoccupanti da sole.

Queste morti possono avere un impatto considerevole sull'aspettativa di vita media, che negli Stati Uniti è in declino da tre anni consecutivi per la prima volta in un secolo. Identificando e affrontando le cause sociali alla radice degli omicidi armati, abbiamo la capacità di aiutare a invertire queste tendenze allarmanti in America.

Cosa ci dicono i tuoi risultati sulle politiche che potrebbero aiutare ad affrontare il problema della violenza armata?

Sebbene i risultati di questo studio non stabiliscano relazioni di causa ed effetto, le relazioni intriganti che ho trovato suggeriscono alcuni fattori sociali chiave dell'epidemia di violenza armata. Questi determinanti sociali sono cose che possono essere modificate attraverso politiche sociali ed economiche.

Ad esempio, politiche che rendano l'università più accessibile alle persone provenienti da ambienti a basso reddito potrebbero aumentare i livelli di mobilità sociale. I livelli di disparità di reddito potrebbero anche essere ridotti attraverso politiche che aumentino le tasse sui ricchi, cosa che ho esplorato in precedenza nella mia ricerca. Le politiche fiscali che ridistribuiscono ulteriormente il reddito alle famiglie a basso reddito potrebbero ridurre ulteriormente la povertà, che nel mio studio era associato a un tasso di omicidi con armi da fuoco di quartiere più alto del 27%.

Questi esempi di politiche sociali ed economiche vengono discussi nella fase di dibattito della corsa presidenziale degli Stati Uniti, indipendentemente dal tema della violenza armata. In definitiva, essere in grado di collegare i punti tra la violenza armata e tali politiche potrebbe essere un modo efficace per aiutare ad affrontare l'epidemia di violenza armata.