a pagamento, la pratica di far pagare alle persone il pagamento della propria prigione o reclusione, viene applicato ingiustamente utilizzando criminali, diritto civile e amministrativo, secondo un nuovo studio condotto dalla Rutgers University-New Brunswick.

Lo studio, pubblicato in Journal of Contemporary Criminal Justice , rileva che l'addebito delle tasse di soggiorno è innescato dal contatto con la giustizia penale, ma è possibile grazie alla cooptazione delle istituzioni civili e amministrative, come le agenzie di servizi sociali e le tesorerie statali che sovrintendono ai benefici, che esulano dall'ambito della giustizia penale.

"Una persona può essere addebitata da 20 a 80 dollari al giorno per la sua incarcerazione, " ha detto l'autrice Brittany Friedman, un assistente professore di sociologia e un affiliato di facoltà del programma di giustizia penale di Rutgers. "Quella diaria può portare a centinaia di migliaia di dollari di tasse quando una persona esce di prigione. Per recuperare le tasse, gli stati usano mezzi civili come azioni legali e sequestri salariali contro persone attualmente e precedentemente incarcerate, e utilizzare regolarmente mezzi amministrativi come il sequestro delle pensioni di lavoro, rimborsi d'imposta e benefici pubblici per soddisfare il debito”.

Friedman afferma che gli stati richiedono alle persone incarcerate di dichiarare i propri beni all'arrivo in prigione e di esaminare attivamente i conti dei detenuti per scoprire eventuali beni. Persone con pensione, i conti di risparmio oi depositi regolari sui conti dei detenuti da parte di amici e familiari sono a rischio di querela.

Lo studio ha tracciato gli statuti sulla retribuzione all'interno dei codici legali penali per mostrare come una condanna e l'incarcerazione possono innescare una serie di sanzioni civili come meccanismo per gli stati per recuperare il costo dell'incarcerazione delle persone.

"Ogni stato degli Stati Uniti, tranne le Hawaii, addebita spese di soggiorno, " ha detto Friedman. "Queste tasse e strategie di recupero civile ci costringono a mettere in discussione lo scopo e la moralità della giustizia penale".

Friedman afferma che le motivazioni che giustificano queste tasse di routine non le riconoscono come una forma di punizione e invece i politici vedono la paga per rimanere come un rimborso finanziario allo stato, ritraendo le persone incarcerate come persone che consumano risorse del sistema. La giustificazione consente agli statuti di pagare in base al soggiorno di sopravvivere ad argomenti legali relativi alla doppia punizione.

Le sanzioni civili sono comminate sui familiari se l'imputato non può pagare e in stati come la Florida, Nevada e Idaho possono verificarsi anche dopo che l'imputato originale è deceduto.

Friedman afferma che gli stati spesso arruolano l'ufficio del loro procuratore generale per citare in giudizio le persone con la speranza di scoprire più beni durante le mozioni civili. In genere la persona precedentemente incarcerata si rappresenta perché non è garantito un avvocato in una causa civile. Ancora, non possono permettersi un avvocato privato.

Fare causa spesso si traduce in giudizi civili in diverse migliaia di dollari, con molti casi che raggiungono più di $ 100, 000.

"Quando pensiamo all'impatto dell'incarcerazione sulla capacità di reinserirsi nella società, immagina il danno fatto quando permettiamo a un procuratore generale di citare in giudizio i carcerati per somme a sei cifre che non potranno mai recuperare, ", ha detto Friedman. "Dobbiamo chiederci:queste tasse e queste cause civili sono solo per fare un punto? Se dovessimo costringere le persone a ripagare lo stato sia attraverso l'incarcerazione che l'indebitamento finanziario, spesso in perpetuo?"

Lo studio suggerisce che gli stati si concentrino sulla riduzione della popolazione carceraria e carceraria e sulla riduzione del loro sistema di giustizia penale attraverso la riforma legale, come l'abolizione dei minimi obbligatori e delle leggi sui "tre colpi".

"Le persone avranno maggiori possibilità di rientrare nella società se riduciamo le dimensioni del nostro sistema correzionale e aboliamo contemporaneamente le tasse di soggiorno come schema di entrate, " ha detto Friedman.

Secondo Friedman, sono necessarie ulteriori ricerche per esporre le conseguenze alla base della disuguaglianza. Come tale, fa parte di un team di collaborazione con ricercatori della North Carolina State e della Northwestern University che indagano in modo comparativo su cause civili e retributive contro persone incarcerate in diversi stati.