C'è un ampio sostegno pubblico per le restrizioni del coronavirus, ma la maggior parte delle persone crede che i blocchi locali di quest'autunno siano stati mal gestiti dal governo, mostra un nuovo sondaggio.

Un totale del 59% delle persone intervistate nell'ambito della ricerca ha affermato che il primo blocco nazionale del 4 luglio è stato allentato troppo presto, mentre il 22% ha detto che era il momento giusto.

L'84% di coloro che hanno preso parte allo studio dell'Università di Exeter ha affermato che i blocchi di quest'anno erano necessari, ma l'80% di coloro che hanno espresso tale parere ha affermato che il precedente sistema di livelli regionali non era stato gestito bene dal governo.

Solo l'11% delle persone pensava che i blocchi locali non fossero necessari, principalmente perché pensavano che non funzionassero.

Accademici intervistati 3, 600 intervistati in Inghilterra a ottobre e novembre 2020 nell'ambito della ricerca UKRI COVID-19 di risposta rapida finanziata dall'ESRC. Allo stesso gruppo sono state poste le stesse domande nel luglio 2020, poco dopo che la nazione era uscita dal primo lockdown nazionale. C'è stato un piccolo cambiamento nei numeri che hanno affermato che il blocco è stato allentato troppo presto, ma in ottobre e novembre c'è stato un calo del numero di persone che pensavano che le restrizioni fossero state allentate al momento giusto, dal 29% al 22%. Il numero totale di persone che pensavano che non avrebbero dovuto essere introdotte è passato dal 4% all'8%.

Le persone che vivono nel Nord Ovest, persone anziane, coloro che hanno affermato di aver rispettato più pienamente le restrizioni di blocco, I sostenitori del partito laburista e gli intervistati che vivevano in aree con blocchi più severi all'epoca erano più propensi a dire che il primo blocco nazionale era stato allentato troppo presto. I sostenitori del partito conservatore e coloro che hanno deciso di lasciare l'UE avevano meno probabilità di condividere questa opinione.

Alla domanda su quale percentuale di volte gli altri nella loro zona si adeguano, la risposta media è stata del 60% delle volte. Un terzo degli intervistati pensava che gli altri rispettassero meno della metà delle volte, mentre il 17% non lo sapeva.

Professor Dan Stevens, dell'Università di Exeter, chi ha scritto il sondaggio, ha dichiarato:"L'introduzione dell'ultimo sistema di livelli dal 2 dicembre ha suggerito che il pubblico sta diventando frustrato dai blocchi. Anche se ciò può essere vero, questa evidenza suggerisce che è a causa del modo in cui vengono attuate le restrizioni, e non perché la "stanchezza da blocco" abbia portato a cambiamenti diffusi nelle opinioni che sono necessarie. Sembra esserci ancora un forte sostegno all'idea dei blocchi".

Professoressa Susanna Banducci, dell'Università di Exeter, che ha anche co-scritto il sondaggio, ha dichiarato:"È stato interessante essere sul campo con il nostro sondaggio quando è stato annunciato il secondo blocco nazionale per vedere come erano cambiate le opinioni sui blocchi dei nostri intervistati da luglio. Perché il rispetto di queste restrizioni è legato al fatto che le persone si sentano o meno sono gestiti bene dal governo, potremmo assistere a un calo della conformità. Sarà importante capire come cambierà la percezione di come il governo sta gestendo i blocchi quando torneremo dagli stessi intervistati all'inizio del 2021".

Dottoressa Katharine Tyler, dell'Università di Exeter, che è il ricercatore principale del progetto, ha dichiarato:"Questi risultati del sondaggio sulle esperienze delle persone durante il blocco offrono un contesto importante per la ricerca etnografica del progetto con i residenti che vivono nel sud-ovest, Midlands orientali e nord-est dell'Inghilterra. Questo aspetto della ricerca prevede interviste approfondite in stile colloquiale con individui in tutta l'Inghilterra sulle loro esperienze personali dei blocchi. Ciò includerà i pensieri e le riflessioni delle persone su come il governo sta gestendo la pandemia".

Il team di ricerca ha mappato le aree che hanno avuto i maggiori aumenti nel numero di persone che affermano che il primo blocco è stato allentato troppo presto. In due aree, Chester e Lincoln, la percentuale che ha affermato che i blocchi sarebbero stati presto allentati è aumentata del 20%. Il tasso di infezione è aumentato a Lincoln a 286 per 100, 000 alla fine di ottobre ed è stato spostato al livello 2. Chester, anche spostato al livello 2 alla fine di ottobre prima che fosse annunciato il blocco nazionale.

Le aree che hanno visto un calo della proporzione di persone che indicano che il blocco è stato allentato per includere presto il Dorset, che ha avuto uno dei tassi di infezione più bassi in Inghilterra. Nella vicina Bournemouth, che aveva un tasso di infezione superiore alla media in Inghilterra, c'è stato un aumento del numero di persone che pensavano che il blocco fosse stato allentato a breve.