I recenti sforzi per sostenere le aziende che si stanno riprendendo dai ricavi persi durante la pandemia, come sovvenzioni e programmi di prestito, sono stati criticati per aver favorito le aziende più grandi. Una nuova ricerca rileva che le agenzie federali ottengono più soldi per i loro soldi quando incanalano i dollari delle sovvenzioni in startup più piccole.

Ricercatori dell'Università dell'Indiana, La Washington State University e la University of Central Florida affermano che il loro lavoro potrebbe fornire preziose informazioni poiché i governi federali e statali cercano modi per rilanciare l'economia degli Stati Uniti dopo la pandemia, come i recenti prestiti Paycheck Protection Program.

Lo studio ha monitorato i risultati di circa 130 iniziative in otto incubatori di imprese nel sud-est degli Stati Uniti per un periodo di quattro anni. Le piccole aziende che hanno ricevuto la loro prima sovvenzione hanno registrato una forte crescita dei ricavi, una media di 1, 000 per cento in due anni.

A confronto, le imprese di medie e grandi dimensioni negli incubatori di imprese hanno riportato traiettorie di crescita piatte o in calo dopo aver ricevuto una sovvenzione.

I risultati sono imminenti e appariranno in un numero speciale di stampa di Giornale di imprenditorialità strategica . L'articolo, "I responsabili politici danno per scontate le sovvenzioni? L'efficacia della sponsorizzazione pubblica per l'imprenditorialità innovativa, " è stato pubblicato dalla rivista online in precedenza.

"Dal punto di vista delle politiche pubbliche, l'assegnazione di sovvenzioni alle imprese più piccole sembra generare migliori ritorni per lo sviluppo economico, " ha detto Alex Kier, assistente professore di imprenditorialità presso il WSU Carson College of Business. "Abbiamo sentito le storie al telegiornale su grandi, organizzazioni multimilionarie che hanno ottenuto prestiti piuttosto consistenti dal Programma di protezione dello stipendio. La nostra ricerca indica che il denaro potrebbe essere stato speso meglio distribuendo i prestiti PPP alle imprese più piccole".

Ogni anno, il governo federale assegna miliardi di dollari in sovvenzioni a società private attraverso entità come il National Institutes of Health, la National Science Foundation e il Dipartimento della Difesa. Spesso, l'obiettivo è stimolare l'economia stimolando le imprese a creare posti di lavoro attraverso lo sviluppo di nuovi prodotti e servizi.

Quando le piccole imprese ottengono una sovvenzione modesta, può aumentare la redditività a lungo termine dell'azienda, ha detto Regan Stevenson, assistente professore di management e imprenditorialità e John and Donna Shoemaker Faculty Fellow in Entrepreneurship presso la IU Kelley School of Business. Distribuire i fondi disponibili in importi inferiori a società più in fase iniziale può essere più efficace che fornire grandi sovvenzioni a società più consolidate.

"I nostri dati indicano che anche i micro-sovvenzioni possono produrre un punto di svolta per le piccole imprese, spingendo rapidamente le loro traiettorie di crescita dei ricavi, " ha detto Stevenson. "Inoltre, abbiamo scoperto che quando le piccole imprese ricevono la loro prima sovvenzione, questo segnala anche agli investitori che l'impresa può rappresentare una "buona scommessa". Di conseguenza, le imprese più piccole diventano immediatamente più attraenti per gli investitori e si assicurano più finanziamenti esterni".

Per le imprese più grandi nel loro campione di incubatori, i ricercatori hanno scoperto che le "imprese che si allungano" che utilizzano le risorse a portata di mano hanno prestazioni migliori a lungo termine rispetto alle "imprese a caccia" che cercano di acquisire ed espandere le risorse.

"Le imprese di stretching adottano un approccio innovativo e imprenditoriale per garantire la sopravvivenza, mentre le aziende che inseguono possono cercare di sviluppare la competenza nella scrittura di sovvenzioni, dissuadendoli dal concentrarsi sul proprio core business, " ha detto Stevenson, l'autore principale del documento.

Concentrando le sovvenzioni in poche aziende, il governo federale potrebbe inavvertitamente spremere molti concorrenti meritevoli, ha detto Kier.

"Non c'è alcuna garanzia che il governo scelga un vincitore, " ha detto. "Se pensi ai venture capitalist o agli angel investor, sono nel business degli investimenti, e anche loro a volte scelgono imprese improduttive. Riuscite a immaginare quanto sia difficile questo processo per le agenzie governative?"