I pozzi di petrolio e di gas naturale richiedono cemento per sigillare l'area tra l'involucro del pozzo e il pozzo circostante, ma a causa delle alte temperature e pressioni in profondità, è stato difficile studiare come si induriscono questi cementi specializzati. Ora, un nuovo metodo sviluppato al MIT può aiutare a colmare quella conoscenza mancante. CC0:Dominio pubblico
I governi federali e statali mettono all'asta i contratti di locazione alle compagnie petrolifere e del gas per estrarre risorse naturali dal suolo pubblico. Un rinnovamento del sistema delle aste, utilizzando un nuovo modello sviluppato da un economista della Rice University, potrebbe portare a offerte più competitive e, in definitiva, più soldi per i governi.
Yunmi Kong, un assistente professore di economia alla Rice e autore dello studio, ha discusso il suo modello in "Aste sequenziali con sinergia e affiliazione tra le aste". L'articolo è apparso nell'edizione di gennaio 2021 del Giornale di economia politica.
"Gran parte della terra per la produzione di petrolio e gas negli Stati Uniti è di proprietà statale o federale, "Kong ha detto. "E c'è molto interesse da parte delle organizzazioni di supervisione su come il governo utilizza e guadagna da queste risorse. Il mio desiderio di rendere questo processo più efficiente è ciò che ha portato allo sviluppo di questo modello".
Il modello di Kong valuta la sinergia delle proprietà di petrolio e gas all'asta, o il grado in cui gli appezzamenti di terreno si completano l'un l'altro.
Pacchi situati uno accanto all'altro che potrebbero utilizzare gli stessi lavoratori e attrezzature, Per esempio, hanno una maggiore sinergia rispetto a proprietà che non lo sono. Conoscendo la sinergia di queste proprietà, Kong ha detto, può aiutare i governi a decidere se è più vantaggioso impacchettarli o metterli all'asta separatamente.
"Il raggruppamento di proprietà garantisce che qualunque sinergia ci sia tra due appezzamenti di terreno possa essere realizzata, "Kong ha detto. "Se questi pezzi di terra sono affittati separatamente, le aziende potrebbero avere paura di aggiudicarsi una proprietà ma non di ottenere la proprietà complementare. Ciò significa che non otterrebbero l'intero valore di entrambe le proprietà, e questo potrebbe portarli a non fare offerte così aggressive".
Le proprietà con meno sinergie che sono confezionate insieme possono essere meno attraenti per gli offerenti.
"Il raggruppamento delle proprietà rinuncia alla flessibilità di allocare questi articoli a diversi offerenti, soprattutto se c'è un offerente che valuta molto bene una proprietà ma non tanto una seconda proprietà, "Kong ha detto. "Questo è un netto svantaggio di raggruppare, perché stai costringendo un offerente a prendere tutte le proprietà quando potrebbe essere più redditizio mettere all'asta ogni pezzo di terra separatamente."
