Dominique Roche, Marie Curie Global Fellow della Carleton University, è co-autore di un documento sugli ostacoli che i ricercatori devono affrontare per condividere pubblicamente i propri dati, un problema che ha guadagnato importanza durante la pandemia di COVID-19. L'articolo, Costi e benefici individuali riportati della condivisione di dati aperti tra la Facoltà accademica canadese in Ecologia ed evoluzione, è stato pubblicato sulla rivista Bioscienza .

"La pandemia di COVID-19 ha fatto capire a persone di tutto il mondo l'importanza di condividere i dati della ricerca per accelerare le scoperte scientifiche, " disse Roche. "Chiaramente, i dati aperti sono stati fondamentali per combattere la pandemia, ma sono anche molto importanti per affrontare altri problemi urgenti, come il cambiamento climatico e la perdita di biodiversità".

Roche e la coautrice Sandrine Soeharjono, che ha svolto questo lavoro mentre svolgeva il suo Master in Biologia quantitativa e computazionale presso l'Université de Montréal, ha intervistato accademici in Canada e ha chiesto informazioni sui singoli costi e benefici della condivisione di dati aperti.

Sembra che tutti siano d'accordo sul fatto che la condivisione dei dati sia un bene per la scienza e la società, ma molti ricercatori non vogliono condividere queste informazioni perché temono i costi personali in termini di avanzamento di carriera. Il lavoro precedente di Roche ha mostrato che ci sono molti ostacoli alla condivisione dei dati da parte degli scienziati e che coloro che condividono spesso non lo fanno bene. Queste barriere includono la paura che altri utilizzino in modo improprio i dati, scoperte di rilievo, problemi di privacy, non ricevere credito per il proprio lavoro e il rischio di vergognarsi per dati che vengono presi fuori contesto.

"Ero entusiasta di lavorare a questo progetto perché credo che i dati scientifici dovrebbero essere ad accesso aperto affinché la società possa trarre i massimi benefici dalla ricerca accademica, " ha detto Soeharjono. "Siamo creature sociali dopo tutto, e dovrebbe aspirare a prosperare dalla collaborazione invece che dalla competizione. Sono lieto di vedere che molti ricercatori sono a bordo. Se questo tipo di studio può stimolare una singola conversazione sul movimento, Lo considero un passo avanti".

Roche e Soeharjono suggeriscono diverse soluzioni per superare l'esitazione a condividere i dati aperti. Queste soluzioni includono la creazione di linee guida migliori, standard e formazione per la condivisione dei dati, fornire un maggiore supporto per la gestione dei dati di ricerca e l'equità nella condivisione delle pratiche, e fornire migliori incentivi per la condivisione e una migliore protezione da potenziali esiti negativi.

"Alcuni ricercatori sono davvero preoccupati di condividere i loro dati e i nostri risultati sono entusiasmanti perché suggeriscono che queste paure sono in gran parte ingiustificate, " ha detto Roche. "Il novanta per cento dei ricercatori ha risposto che la condivisione dei propri dati aveva portato a risultati positivi o neutri, con solo uno su cinque che afferma di aver subito una qualche forma di costo. La nostra speranza è che i nostri risultati incoraggino i ricercatori a continuare a condividere i loro dati anche dopo la fine della pandemia".