I problemi e le crisi sociali tendono a colpire le donne più gravemente degli uomini. Ecco perché termini come "politiche di mainstreaming di genere", Gli "interventi di genere" e il "bilancio basato sul genere" sono diventati più popolari nelle discussioni sulle politiche pubbliche negli ultimi anni.

È stata sostenuta la necessità di includere il genere in ogni analisi della politica sociale. Ma molti dei toolkit che sono stati progettati per farlo si sono rivelati insufficienti. Questo per una serie di ragioni. Alcune di queste carenze includono un'attenzione particolare alle donne piuttosto che alle relazioni tra uomini e donne; un focus sui risultati delle politiche senza un cambiamento nei processi politici; e l'inclusione di obiettivi aspirazionali di parità di genere piuttosto che obiettivi per l'attuazione pratica.

Ma un framework sviluppato dal professore di economia in pensione Marilyn Power offre una soluzione pratica. La sua struttura può essere utilizzata per valutare gli effetti che un evento potrebbe avere sulle donne. Può essere applicato anche alle politiche. Riunisce aspetti comuni applicati negli studi di genere e include la contabilità per il lavoro di cura e domestico, considerando il benessere umano, agenzia umana, esprimere giudizi etici, e intraprendere un'analisi intersezionale.

Ho utilizzato il framework di Power per esaminare l'impatto del COVID-19 sulle donne sudafricane. La mia ricerca ha scoperto che molte delle sfide affrontate dalle donne erano state aggravate dalla pandemia. Ciò è dovuto principalmente al rallentamento dell'attività economica e alle restrizioni alla circolazione. Questi rendevano le donne particolarmente vulnerabili agli abusi fisici, una perdita di reddito, e un calo del benessere mentale ed emotivo, tra gli altri.

Come sono state colpite le donne

Circostanze domestiche: Il quadro afferma che le circostanze familiari dovrebbero essere considerate oltre alle circostanze individuali. Le circostanze familiari sono fondamentali quando si studiano le donne perché tendono ad essere le principali badanti in casa, è cresciuto il numero di famiglie con capofamiglia donna, e svolgono la maggior parte del lavoro domestico o domestico.

L'importanza di considerare sia le circostanze familiari che quelle individuali diventa chiara quando si guarda all'impatto della pandemia di COVID-19. La chiusura delle scuole e dei centri per lo sviluppo della prima infanzia ha fatto sì che le donne sperimentassero un aumento delle loro responsabilità domestiche. Le prove mostrano che molte più donne che uomini hanno riportato un aumento del tempo dedicato alla cura dei bambini durante i primi mesi del duro blocco.

Benessere umano e agenzia: La pandemia ha colpito sia il benessere che il libero arbitrio delle donne.

Il benessere umano è stato definito come "ciò che le persone possono essere e fare". Amartya Sen, un premiato economista, ha raccomandato l'uso di cinque libertà strumentali per misurare il benessere. Questi elencano gli aspetti che definiscono il rapporto di un individuo con le sue comunità o lo stato. Includono le libertà politiche, libertà economiche, libertà sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva.

Queste libertà includono, ad esempio, avere abbastanza risorse, il diritto a vivere una vita dignitosa, e la tranquillità che accompagna il sentirsi al sicuro nella propria comunità.

Agenzia, d'altra parte, è stata definita dall'analista politico e femminista Lois McNay come "la capacità di una persona (o di altre entità viventi e materiali) di intervenire nel mondo in un modo che si ritiene... essere indipendente o relativamente autonomo". Così, più libertà sono garantite gli individui nella società, più la loro agenzia umana sarà rafforzata.

Durante la pandemia le donne avevano maggiori probabilità di perdere il lavoro rispetto agli uomini. Questa perdita ha avuto un impatto importante sulle libertà economiche delle donne e sulle loro libertà sociali.

Esprimere giudizi etici: I giudizi etici nel quadro si riferiscono ai presupposti economici tradizionali che affermano che le analisi o le politiche economiche sono prive di valore e di giudizio. Altri hanno sostenuto, però, che le politiche e gli interventi che non si occupano esplicitamente di giudizi di valore servono solo a mascherare "assunti impliciti sulla razza, classe e genere, "Anche se involontariamente.

È quindi importante impegnarsi con giudizi di valore per chiarire quali assunzioni implicite sono alla base del processo decisionale di politica pubblica.

Un esempio di ciò è stata la risposta della sicurezza sociale del governo sudafricano alla pandemia, che includeva la sovvenzione per il soccorso sociale in caso di emergenza. Questa sovvenzione è stata resa disponibile solo ai disoccupati che non hanno ottenuto nessun'altra sovvenzione o che non si qualificano per i benefici del Fondo di assicurazione contro la disoccupazione. Le condizioni in base alle quali i disoccupati potevano richiedere questa sovvenzione erano rigorose e sottolineavano ancora la necessità di lavorare.

Le condizioni rigorose hanno fatto sì che molti individui vulnerabili fossero esclusi. Questi includevano coloro che potrebbero già ricevere sovvenzioni esistenti o aver ricevuto rimesse da membri della famiglia, ma chi potrebbe ancora vivere in povertà. Una grande percentuale di questi sarebbero donne.

Analisi intersezionale: Ciò richiede di pensare ad altre identità sociali che definiscono le donne al di là del solo genere, come la razza, orientamento sessuale e classe, tra gli altri. Queste identità sociali aggiuntive privilegiano e svantaggiano le donne in vari modi.

donne nere, ad esempio, sarebbe più gravemente colpita dai mali sociali che hanno accompagnato questa pandemia rispetto a qualsiasi altro gruppo di donne in Sud Africa. Separare le donne per razza nell'analisi politica fornirebbe quindi informazioni utili che non sarebbero state altrimenti osservate se le donne fossero state studiate come un gruppo omogeneo. Argomenti simili potrebbero essere fatti per segmentare ulteriormente i gruppi in base alle loro identità sociali.

Prossimi passi

Le donne costituiscono la metà della popolazione sudafricana. È quindi importante considerare come le decisioni e le politiche li influenzano. Non riuscire a intraprendere un'analisi di genere non equivale a trattare allo stesso modo uomini e donne. Piuttosto che è probabile che le donne siano implicitamente influenzate negativamente.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.