• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Altro
    Come funziona la peer review scientifica
    La revisione scientifica tra pari è un processo attraverso il quale il lavoro scientifico viene valutato e criticato da esperti nello stesso campo. È una parte essenziale del processo scientifico e aiuta a garantire che vengano pubblicate solo ricerche valide e affidabili.

    La revisione tra pari viene solitamente eseguita in modo anonimo, in modo che i revisori possano essere sinceri nelle loro critiche. Ai revisori viene solitamente chiesto di valutare la ricerca in base ai seguenti criteri:

    * Validità scientifica: La ricerca si basa su principi e metodi scientifici validi?

    * Originalità: La ricerca è davvero originale o ripete semplicemente quanto già fatto?

    * Significato: La ricerca è importante e probabilmente avrà un impatto significativo sul campo?

    * Chiarezza: Il documento di ricerca è ben scritto e facile da capire?

    * Considerazioni etiche: La ricerca ha comportato preoccupazioni etiche, come l’uso di soggetti umani o animali?

    I revisori poi scrivono le loro critiche e le inviano all'editore della rivista. L'editore deciderà poi se pubblicare o meno l'articolo, sulla base delle critiche dei revisori.

    La revisione tra pari non è un processo perfetto, ma è il miglior sistema di cui disponiamo per garantire la qualità della ricerca scientifica. Sottoponendo la ricerca al controllo di esperti del settore, possiamo contribuire a garantire che vengano pubblicate solo ricerche valide e affidabili.

    Ecco le fasi coinvolte nel processo di revisione scientifica tra pari:

    1. Uno scienziato scrive un articolo di ricerca e lo sottopone a una rivista.

    2. L'editore della rivista invia l'articolo a due o più revisori esperti nello stesso campo dell'autore.

    3. I revisori leggono l'articolo e scrivono le loro critiche.

    4. Le critiche dei revisori vengono inviate all'autore.

    5. L'autore può quindi rivedere l'articolo alla luce delle critiche dei revisori.

    6. L'articolo revisionato viene rispedito all'editore.

    7. L'editore decide se pubblicare o meno l'articolo.

    Il processo di revisione tra pari può richiedere diversi mesi o addirittura anni. Questo perché ci vuole tempo perché i revisori leggano l'articolo, scrivano le loro critiche e l'autore riveda l'articolo.

    Tuttavia, il processo di peer review è essenziale per garantire la qualità della ricerca scientifica. Sottoponendo la ricerca al controllo di esperti del settore, possiamo contribuire a garantire che vengano pubblicate solo ricerche valide e affidabili.

    © Scienza https://it.scienceaq.com