La maggior parte degli studenti di medicina sceglie di esercitare la professione medica dopo la laurea. Pochi scelgono una carriera esclusivamente come ricercatori. La tendenza nella proporzione di medici che vogliono fare ricerca è in calo da diversi decenni e ha portato a un problema di reclutamento. Ma un'opzione del programma di ricerca per studenti di medicina (MSRP) integrata nei curricula medici norvegesi mostra un quadro diverso. "Il programma di ricerca produce 10 volte più medici che completano un dottorato di ricerca rispetto alle scuole di medicina che non offrono questa opzione, "dice il professor emerito Geir Wenberg Jacobsen, autore di un articolo in corso di pubblicazione su PLOS UNO .

Inoltre, una percentuale molto più ampia di ex studenti che hanno optato per il percorso di ricerca aspira a una carriera accademica dopo la laurea. E una percentuale circa doppia di questi studenti precedenti considera una possibile carriera nella ricerca.

Pubblicare più ricerche

Il MSRP è entrato in vigore nel 2002. Il programma non ha mancato di critiche da parte di coloro che ritenevano che tale opzione non fosse necessaria, poiché ci si aspettava che i medici facessero comunque ricerca, e coloro che volevano perseguire un dottorato di ricerca. lo farebbe indipendentemente dall'offerta extra. Sette anni dopo, nel 2009, un rapporto ha concluso che sebbene il programma avesse aumentato la percentuale di medici che diventavano ricercatori, i dati erano inadeguati per valutare le prospettive future. Ora, tali dati sono diventati disponibili.

L'articolo in PLOS UNO si basa sulle risposte al sondaggio di 538 ex studenti di medicina. Di questi, 221 aveva scelto l'opzione MSRP e il resto costituiva un gruppo di controllo rappresentativo. Nei primi otto anni successivi al conseguimento del titolo di dottore di ricerca (dal 2006 al 2014), Il 39% degli studenti MSRP aveva completato un dottorato di ricerca. rispetto al 4% degli studenti di medicina tradizionali. Tra gli studenti che non avevano ancora completato un dottorato di ricerca, circa la metà di quelli con un background MSRP era in procinto di ottenerne uno. Al contrario, circa il 12% degli altri studenti stava perseguendo un dottorato. Gli studenti MSRP avevano pubblicato più ricerche ed erano stati all'estero per studiare per un periodo di almeno tre mesi al doppio del tasso del gruppo di controllo. I ricercatori dietro l'articolo in PLOS UNO non ha riscontrato differenze di genere.

Un vantaggio come ricercatori

Chiaramente, alcuni studenti che optano per il percorso di ricerca potrebbero aver già avuto gli occhi puntati su una carriera accademica. Si può sostenere che questi studenti avrebbero scelto una carriera accademica a prescindere, magari con risultati altrettanto buoni. Tuttavia, l'articolo conclude che un percorso di ricerca specializzato può fornire ulteriori vantaggi, poiché gli studenti ottengono diversi anni di vantaggio come ricercatori attivi. Possono essere coinvolti anche altri fattori. Il MSRP riduce il tempo necessario agli studenti per completare un dottorato, poiché il loro supervisore del programma di ricerca di solito li segue mentre lavorano al loro dottorato di ricerca. Il prezzo che questi studenti pagano è che trascorrono circa un anno e mezzo in più specializzandosi in un campo medico. "Dal punto di vista di una carriera di 40 anni, non è molto lungo, "dice Jacobsen.

Applicabile ad altri campi di studio

I risultati mostrano quanto può essere efficace un programma mirato quando viene presentato presto agli studenti universitari. Il MSRP può anche fornire un modello per altri campi di studio in tutta Europa, secondo l'articolo. Jacobsen afferma che ora sono in corso sforzi per creare programmi di ricerca in facoltà diverse dalla medicina. Gunnar Bovim, Rettore di NTNU, è tra coloro che lavorano per sviluppare nuovi programmi di ricerca. È stato uno dei quattro presidi che hanno avviato i programmi di ricerca sugli studi medici a Trondheim, Bergen, Oslo e Tromsø nel 2002. "Il programma di ricerca era una risposta al fatto che l'attività di ricerca tra i medici era diminuita. Questa opzione di studio ha contribuito a invertire questa tendenza. Dimostra che collegare studenti intelligenti agli ambienti di ricerca sta funzionando. Gli studenti ottengono molto livello di competenza più elevato rispetto a se avessero fatto i programmi di studio in sequenza. Sia l'esperienza norvegese che quella internazionale mostrano che questo approccio funziona. Riteniamo che sarà ugualmente efficace in altri campi di studio, "dice Bovim.

Un altro promotore per l'istituzione di un percorso di ricerca in medicina è stato John-Arne Røttingen, attuale Direttore Generale del Consiglio della Ricerca norvegese. Il Consiglio della ricerca e il ministero dell'Istruzione norvegese sono stati coinvolti e hanno ottenuto finanziamenti sin dall'inizio. L'editore di PLOS UNO ha anche elogiato l'articolo per il suo profilo nazionale, l'uso di un gruppo di controllo pertinente, e perché può essere seguito per quanto riguarda ulteriori effetti a lungo termine.