falco, a volte descritto come il fisico teorico più influente dai tempi di Einstein, ha detto che i buchi neri non erano affatto neri e dovevano emettere particelle
Quando Stephen Hawking a metà degli anni '70 postulò che i buchi neri perdono radiazioni, dissolvendosi lentamente come l'aspirina in un bicchiere d'acqua, ha ribaltato un principio fondamentale dell'Universo.
Da quando Albert Einstein pubblicò la sua teoria della relatività generale nel 1915, prevedere l'esistenza di buchi neri, si pensava che divorassero tutto ciò che li circondava, compresa la luce.
Buchi neri, si pensava, erano pozzi senza fondo da cui materia ed energia non potevano mai sfuggire.
Ma Hawking, a volte descritto come il fisico teorico più influente dai tempi di Einstein, messo in dubbio questo, dicendo che i buchi neri non erano affatto neri e dovevano emettere particelle.
Così facendo, ha toccato un persistente mal di testa per i fisici:la teoria di Einstein, che finora ha resistito a tutte le prove sperimentali, non spiega il comportamento delle particelle nel subatomico, sfera "quantistica".
Considerato inizialmente controverso, La teoria del buco nero di Hawking ha indicato un possibile ponte tra le due teorie fisiche fondamentali:la relatività generale e la meccanica quantistica.
"Hawking si rese conto che i buchi neri, questi oggetti che sono fatti di gravità, a causa della meccanica quantistica... può effettivamente emettere particelle, L'astrofisico Patrick Sutton dell'Università di Cardiff ha detto all'AFP.
"Questo è stato il primo caso in cui abbiamo avuto un processo fisico che collega la gravità, questa teoria classica della gravità, con la meccanica quantistica".
Il meccanismo è stato chiamato "Radiazione di Hawking" in onore del famoso scienziato morto mercoledì, il compleanno di Einstein.
E ha dipinto un ritratto completamente nuovo di buchi neri.
"Stephen Hawking ha scoperto che quando le leggi quantistiche che governano la fisica degli atomi e delle particelle elementari sono state applicate ai buchi neri, il risultato sorprendente è stato che i buchi neri devono effettivamente emettere radiazioni, " ha detto il fisico Raymond Volkas dell'Università di Melbourne tramite l'Australian Science Media Centre.
"Teoria del Tutto"
Hawking ha mostrato che poiché i buchi neri emettono radiazioni hanno effettivamente una temperatura. E perdendo massa ed energia, si restringerebbero lentamente e alla fine evaporeranno - proposta "un vero shock", secondo Sutton.
"L'eredità scientifica più importante di Hawking è la sua idea che i buchi neri si dissolvono lentamente come l'aspirina in un bicchiere d'acqua, ", ha affermato Lisa Harvey-Smith dell'Università del New South Wales.
Ma la radiazione di Hawking a sua volta ha posto un nuovo problema, il cosiddetto "paradosso dell'informazione del buco nero".
Se un buco nero scompare, scompariranno anche tutte le informazioni cosmologiche dalla materia e dall'energia che inizialmente vi erano entrate. Ma la fisica prevede che le informazioni non andranno mai perse.
Lo stesso Hawking aveva concesso una scommessa sul punto, avendo inizialmente scommesso che le informazioni sui buchi neri alla fine andranno perse.
"È ancora al centro dell'interesse teorico, argomento di dibattito e controversia a più di 40 anni dalla sua scoperta, ", ha detto il cosmologo britannico Martin Rees.
Un ex collaboratore di Hawking, Ha aggiunto, una volta descrisse la teoria delle radiazioni come causa di "più notti insonni tra i fisici teorici di qualsiasi articolo nella storia".
La radiazione di Hawking ha pesantemente influenzato la ricerca in corso di "Nuova Fisica", una "Teoria del Tutto" che possa unificare la relatività generale con la meccanica quantistica.
Oltre alle sue profonde impronte sulla fisica teorica, molti accreditano la divulgazione scientifica di Hawking, anche attraverso il suo libro a tema cosmologico "A Brief History of Time", motivando il proprio interesse e la propria carriera.
"Il suo impatto sulla comprensione pubblica della scienza è quasi smisurato, " disse Harvey Smith.
© 2018 AFP
