Missy era così amata nella vita, divenne oggetto di un tentativo di clonazione postuma. Guarda altre immagini di clonazione. BioArts International Alcune persone pensano che i loro cani valgano assolutamente la pena di essere nutriti costantemente, camminare e lanciare il frisbee. Altri credono che i loro cani valgano crocchette organiche e un posto permanente sul letto. Al miliardario del Texas John Sperling, valeva la pena clonare un cane di nome Missy.
A partire dal 1998, prima ancora che Missy fosse malata, Sperling ha donato $ 3,7 milioni agli scienziati del Texas A&M per finanziare la ricerca sulla clonazione canina [fonte:MSNBC]. L'obiettivo era clonare Missy, descritto da tutti i soggetti coinvolti come un cane "eccezionale". Proprio alla fine, era eccezionalmente amata.
E così iniziò la ricerca che sarebbe diventata la Progetto Missyplicity . Alcuni di quegli scienziati del Texas A&M hanno formato un'impresa commerciale chiamata Genetic Savings &Clone. Centinaia di proprietari di animali domestici hanno inviato biopsie cutanee dei loro animali domestici per la conservazione (per una tariffa una tantum di circa $ 1, 000 e una tassa di manutenzione annuale di $ 100), sperando che i loro amati animali alla fine tornassero da loro in forma di clone. La società riferisce di aver consegnato due gatti clonati, ma ci voleva troppo tempo e costava troppo denaro per clonare un cane, quindi ha chiuso nel 2006. L'attività di clonazione di cani è stata poi trasferita a BioArts, una società già affermata nei settori della clonazione del bestiame e dello stoccaggio e trasporto di tessuti in generale. BioArts ha creato una divisione speciale per la clonazione di animali domestici, felicemente chiamata Best Friends Again.
Dieci anni dopo l'inizio del progetto Missyplicity, Sperling stava ancora pompando soldi. Considerando che i topi, bestiame, cavalli, maiali, conigli, gatti e, Certo, una pecora era già stata clonata con successo, non sembrerebbe un compito così arduo clonare un cane. E infatti, era già stato fatto una volta dai ricercatori della Seoul National University in Corea del Sud. Quel cane, di nome Snuppy, è nato nel 2005. Ma un successo non ha aperto la strada a una rapida vittoria nella ricerca di Missy. I cani potrebbero essere il mammifero più difficile da clonare, persino più difficile degli umani.
In questo articolo, scopriremo perché è così difficile clonare un cane, se un clone di cane può anche essere identico all'originale, e se i ricercatori di Missyplicity sono riusciti a creare mini Missy's.
prima, alcuni retroscena sul processo follemente complesso di clonazione di un cane. Un cane può essere deliziosamente semplice nei suoi bisogni, ma il suo sistema riproduttivo è tutt'altro.
(Non così A) Copia CatIl primo animale domestico clonato, un gatto calico soprannominato Carbon Copy, è entrata nel mondo nel dicembre 2001. Non si è rivelata come previsto. Non è solo che il clone non era identico all'originale:sembrava completamente diverso. La discrepanza nell'aspetto è stata attribuita a un processo speciale in calicos che determina la determinazione di molte caratteristiche fisiche al di fuori della struttura del DNA.
Cuccioli clonati giocano in un centro di addestramento per il servizio doganale coreano. I sette cani, conosciuto come Toppy, funzioneranno come sniffer. Chung Sung-Jun/Getty Images La clonazione è più comune in questi giorni di quanto molti di noi credano. Aziende come BioArts fanno grandi affari clonando mucche che hanno le caratteristiche specifiche che vogliono sia gli allevatori che i consumatori di cibo. I cavalli con tratti eccezionali vengono clonati. Le pecore sono state clonate per ricreare animali che coltivano più lana. Il processo va in questo modo:
L'animale risultante dovrebbe avere il DNA dell'animale donatore B, e nessuno del DNA dell'animale donatore A o del surrogato.
Nella sua forma più semplice, questi quattro passaggi costituiscono il processo di clonazione. Potrebbero essere necessari molti tentativi per produrre un clone di bestiame sano (circa 90, in media), ma succede abbastanza regolarmente che aziende come BioArts stiano andando bene [fonte:Science News]. Il problema è, le caratteristiche specifiche dell'apparato riproduttivo del cane rendono straordinariamente difficile ognuno di questi passaggi.
Primo, c'è il semplicissimo problema della mancanza di conoscenza. Non c'è mai stato alcun motivo per gli scienziati di cercare una comprensione profonda della riproduzione canina. Quindi il primo problema che gli scienziati di Missyplicity hanno dovuto superare è stata una generale carenza di ricerche sull'argomento.
Gli altri problemi erano molto più difficili da affrontare. Primo, la maggior parte degli animali ovula regolarmente. femmine umane, ad esempio, ovulare (rilasciare un uovo dalle ovaie) circa ogni 28 giorni, per circa una settimana. Cani, d'altra parte, ovulare quasi a caso. Potrebbe essere ogni sei mesi, potrebbe essere ogni 18 mesi. Non c'è modo di saperlo. Quindi gli scienziati si divertono a raccogliere un uovo da un cane.
Per rendere le cose ancora più complicate, i cani non rilasciano un uovo maturo come fa la maggior parte dei mammiferi. Le loro ovaie rilasciano un uovo immaturo che poi si sviluppa nelle tube di Falloppio. Una volta maturo, quell'uovo è vitale per due o tre ore intere [fonte:BioArts]. Estrarre quell'uovo dalla tuba di Falloppio al momento giusto è un po' una sfida.
Quindi diciamo che una volta che un cane inizia a ovulare, gli scienziati sono abbastanza fortunati da arrivare all'uovo mentre è ancora vitale. Il prossimo passo, rimozione del nucleo, è un problema, pure. La maggior parte delle uova degli animali sono traslucide, quindi è facile vedere esattamente cosa c'è dentro ed estrarre in sicurezza il nucleo. Le uova di cane sono opache, praticamente nero. Questo rende l'entrare nel nucleo molto più rischioso. Richiede attrezzature speciali per vedere all'interno dell'uovo, e rende molte più estrazioni fallite. Inoltre rende più difficile inserire il nuovo DNA.
Finalmente, inserire l'uovo preparato in un surrogato è un gioco di attesa, pure. Un cane può essere impiantato con una cucciolata solo quando è nel periodo di ovulazione che si verifica casualmente. È chiamato estro -- il periodo di tempo in cui un cane può rimanere incinta. Trovare un surrogato è difficile quanto trovare un donatore di ovuli.
Quindi, come hanno fatto gli scienziati sudcoreani che hanno creato Snuppy a superare queste sfide? Attribuiscono il loro successo almeno in parte alle ore di lavoro. Hanno lavorato 20 ore al giorno, sette giorni alla settimana. Quando un cane in laboratorio è andato in estro, c'era qualcuno lì ad approfittarne. Ci sono voluti solo tre anni per produrre un clone vitale.
BioArts ha avuto un successo simile? Ci sono dei piccoli cloni di Missy in giro? Scopri nella pagina successiva.
I giovani cloni di Missy sembrano normali, cuccioli sani. BioArts International Missy ha donato il suo DNA, sotto forma di biopsia cutanea, nel 1999, quando era ancora perfettamente sana. Morì nel 2002. Alla fine del 2007 e all'inizio del 2008, sono nati i suoi cloni.
Ci sono voluti quasi 11 anni e più di $ 20 milioni da Sperling, ma Missy è stata finalmente immortalata sotto forma di tre cuccioli [fonte:TIME]. Sia BioArts che gli Sperling dicono che non si tratta di replicazione, necessariamente. È anche un affascinante esperimento tra natura e cultura. I cloni di Missy agiranno esattamente come lei, o la somiglianza sarà solo profonda nel DNA? E più importante, i cloni saranno sani come i cani non geneticamente modificati?
Secondo BioArts, i cani sono perfettamente sani. Non hanno nessuno dei problemi che a volte hanno afflitto i cloni, come problemi cardiaci e polmonari [fonte:TIME]. Alcuni dicono che è troppo presto per dirlo, anche se, se i cloni di Missy svilupperanno problemi di salute.
Un'indagine molto più felice comporta la ricerca di somiglianze tra i cloni e gli originali. Guardare cuccioli sani per ore e ore non è esattamente un esperimento noioso.
Le immagini mostrano che i cuccioli assomigliano molto a Missy. Hanno gli stessi modelli e consistenza della pelliccia, almeno. Sono lo stesso mix di razza, probabilmente border collie e pastore tedesco. E probabilmente cresceranno per assomigliare a Missy.
Personalità, Certo, è molto più difficile da quantificare. La personalità nei cani è vagamente definita come comportamenti, preferenze e tratti come la testardaggine, intelligenza e stili di gioco. I cloni di Missy agiscono, bene, come cuccioli. BioArts riporta, però, che i cuccioli sono, come Missy, sia intelligente che volitivo. E, come Missy, amano i broccoli, che secondo BioArts è un tratto molto raro nei cani (siamo scettici - vedi barra laterale).
Ancora, la domanda è affascinante. Quanto di ciò che siamo è determinato dai nostri geni? Quanto costa un risultato dell'ambiente? Il dibattito tra natura e cultura non è affatto vicino alla fine, A parte l'amore dei cloni di Missy per i broccoli. E l'incertezza potrebbe produrre un guadagno finanziario se gli scienziati possono trovare un modo per clonare gli animali domestici in modo più efficiente. Riconoscendo le potenziali entrate negli amanti degli animali, è scoppiata una battaglia internazionale sui diritti di clonazione degli animali domestici. Le due società statunitensi, BioArts e Start Licensing, condividere i diritti di brevetto internazionale per clonare animali domestici. Ora stanno combattendo contro RNL Bio, una società sudcoreana, unghie e denti per mantenere il loro diritto esclusivo di clonare Fido. A partire da maggio 2008, RNL Bio ha accettato di cessare e desistere. Ma alcune persone credono che l'azienda stia ancora cercando di clonare animali domestici sul mercato nero.
Per ulteriori informazioni sulla clonazione del cane, clonazione di gatti e argomenti correlati, incluso come puoi iscriverti per clonare il tuo piccolo amico, scorrete i link nella pagina successiva.
Abbaia se ti piacciono i broccoliUn sondaggio HowStuffWorks molto informale di 13 proprietari di cani per quanto riguarda i loro 22 cani collettivi ha rivelato che il 36 percento come i broccoli, Il 9% non ama i broccoli, Il 45 percento non l'ha mai provato, e il 9% lo mangerà a malincuore. (Come ha affermato un intervistato, "I cani non mangeranno niente?")
