Per rispondere correttamente a questa domanda, dobbiamo capire cosa sta usando lo scienziato come esempio per supportare la loro ipotesi istruita.

Ecco alcune possibilità, a seconda di quali sono le informazioni mancanti:

Possibilità 1:lo scienziato sta dando un esempio di un fattore genetico specifico che credono sia collegato al diabete.

* Esempio: Lo scienziato potrebbe indicare il gene tcf7l2 , che è stato fortemente legato ad un aumentato rischio di diabete di tipo 2. Potrebbero spiegare come le variazioni in questo gene potrebbero influire sulla sensibilità all'insulina e alla fine portare al diabete.

Possibilità 2:lo scienziato sta dando un esempio di studio o osservazione che supporta l'idea di un legame genetico al diabete.

* Esempio: Lo scienziato potrebbe citare uno studio che mostra che gemelli identici hanno un tasso di concordanza più elevato per il diabete rispetto ai gemelli fraterni , suggerendo una forte componente genetica.

Possibilità 3:lo scienziato sta dando un esempio di storia familiare di diabete in una particolare famiglia.

* Esempio: Lo scienziato potrebbe discutere di una famiglia in cui sono state diagnosticate più generazioni con diabete , suggerendo una possibile predisposizione ereditata.

Per darti una risposta più specifica, fornisci le informazioni mancanti su ciò che riguarda l'esempio dello scienziato.