• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Chimica
    L'isolamento degli edifici in schiuma ecologica può fare più male che bene

    L'imbottitura PolyFR è la più venduta e utilizzata nel settore contract (alberghi, navi, appartamenti, ospedali, eccetera..). Omologato anche in Classe 1 IM, è interamente composto da poliestere ignifugo termolegato. Ipoallergenico e resistente, Fr Poly non crea polvere, è lavabile a 60°C e per le sue caratteristiche non è facilmente attaccabile dalle tarme, muffe o insetti. Crediti:materieprimematerassi.it

    L'uso del PolyFR polimerico ritardante di fiamma nell'isolamento degli edifici in plastica espansa "eco-friendly" può essere dannoso per la salute umana e per l'ambiente, secondo un nuovo commento in Scienze e tecnologie ambientali . L'analisi degli autori identifica diversi punti durante il ciclo di vita dell'isolamento in schiuma che possono esporre i lavoratori, comunità, ed ecosistemi a PolyFR e ai suoi prodotti di degradazione potenzialmente tossici.

    Con la crisi climatica che alimenta la domanda di isolamento ad alta efficienza energetica, la produzione di PolyFR sta aumentando rapidamente. Questo perché questo ritardante di fiamma viene aggiunto a tutto l'isolamento degli edifici in plastica espansa in Nord America per conformarsi ai codici di infiammabilità, sostituendo l'esabromociclododecano ritardante di fiamma che è stato gradualmente eliminato a livello globale a causa della sua tossicità e persistenza. PolyFR è comunemente considerato sicuro. Però, gli autori mettono in dubbio questa ipotesi.

    La presunta sicurezza di PolyFR dipende dall'affermazione che come una grande molecola chiamata polimero, ha poche opportunità di rilascio dall'isolamento in schiuma. Ma l'analisi degli autori mostra che in effetti, PolyFR nell'isolamento degli edifici ha significative opportunità di rilascio nell'ambiente durante la produzione, installazione, e smaltimento dell'isolamento in schiuma. Una volta rilasciato, il PolyFR può scomporre in sostanze chimiche dannose che possono finire nelle persone e negli ecosistemi.

    "Dato che viene utilizzato così tanto PolyFR e si sa così poco sul suo rilascio nell'ambiente, abbiamo bisogno di valutazioni realistiche del potenziale per PolyFR durante il suo ciclo di vita di danneggiare la salute umana e ambientale, " disse Miriam Diamante, Professore all'Università di Toronto e corrispondente autore dello studio.

    PolyFR è un polimero a base di butadiene e stirene, che sono entrambi cancerogeni. L'aggiunta di bromo lo rende un ritardante di fiamma bromurato:tali ritardanti di fiamma studiati in passato sono risultati tossici, e molti sono stati gradualmente fuori uso.

    Una maggiore comprensione del potenziale danno per la salute associato alla crescente produzione di PolyFR, nonché la sua eventuale rottura e smaltimento, è necessario per proteggere i lavoratori, comunità recintate vicino ai siti di smaltimento dei rifiuti, e altri esposti durante il ciclo di vita di questo ritardante di fiamma.

    È importante sottolineare che esistono già materiali isolanti alternativi che non richiedono l'uso di ritardanti di fiamma potenzialmente pericolosi. Fibre minerali intrinsecamente ignifughe, come lana di vetro o lana di roccia, può essere utilizzato invece. Anche, il vantaggio in termini di sicurezza antincendio derivante dall'aggiunta di ritardanti di fiamma dovrebbe essere stabilito prima dell'uso di tali sostanze chimiche.

    "Rendere gli edifici più efficienti dal punto di vista energetico è una parte fondamentale per affrontare la crisi climatica, " ha detto la co-autrice Arlene Blum, Direttore esecutivo del Green Science Policy Institute. "Ma dobbiamo stare attenti a non creare nuovi problemi di salute e ambientali lungo la strada. Un 'edificio verde' con isolamento potenzialmente pericoloso non è affatto un edificio verde".


    © Scienza https://it.scienceaq.com