I sostenitori della riforma delle armi si schierano in Pennsylvania Avenue mentre partecipano alla manifestazione March for Our Lives il 24 marzo. 2018 a Washington, DC
Il produttore di armi statunitense Remington ha presentato istanza di protezione fallimentare domenica, un giorno dopo che i manifestanti hanno sciamato nelle città degli Stati Uniti a livello nazionale per chiedere una maggiore regolamentazione delle armi da fuoco.
Ma i tempi difficili che ora devono affrontare le compagnie di armi sono iniziati nel novembre 2016.
Fu allora che la vittoria elettorale a sorpresa di Donald Trump negli Stati Uniti portò a un improvviso calo della domanda di armi da fuoco negli Stati Uniti, che era stato solido fino a quel momento, poiché i proprietari di armi accumulavano scorte in previsione di una presidenza di Hillary Clinton.
Con Trump un dichiarato sostenitore dei diritti sulle armi che si vanta di legami affettuosi con la National Rifle Association, in ufficio, gli appassionati di armi rallentarono gli acquisti, provocando un eccesso. Presto seguirono massicci sconti e profondi licenziamenti presso le compagnie di armi da fuoco.
I fabbricanti di armi devono ora affrontare un controllo pubblico più intenso in seguito alla sparatoria nella scuola della Florida del 14 febbraio che ha provocato 17 morti, scatenando la "Marcia per le nostre vite" di sabato.
Rivenditori come Dick's Sporting Goods e Walmart si sono mossi per prendere le distanze dall'estremità dello spettro politico sui diritti delle armi, con l'avversione che si diffonde anche al settore finanziario.
Ma il problema immediato che la Remington e le altre compagnie di armi da fuoco devono affrontare è l'aspettativa di "nuovi, livelli inferiori di domanda di armi da fuoco da parte dei consumatori, " L'amministratore delegato di American Outdoor Brands, James Debney, ha dichiarato all'inizio di questo mese.
Ha detto che le vendite di armi da fuoco "piatte" potrebbero persistere per altri 12-18 mesi.
Con sede in North Carolina, Remington risale al 1816, rendendolo uno dei più antichi produttori di armi della nazione.
Oltre alle pistole, produce proiettili e attrezzature per canne, impiegando 2, 700 persone in sette stabilimenti negli Stati Uniti ed esporta in 52 paesi, Lo ha dichiarato il direttore finanziario Stephen Jackson in un deposito presso il tribunale fallimentare degli Stati Uniti nel Delaware.
Remington ha registrato un "significativo calo delle vendite" nell'ultimo anno, quando la domanda "alla fine non si è concretizzata" dopo che la società ha aumentato la produzione nel 2016, ha detto Jackson.
I profitti operativi nel 2017 sono scesi a soli $ 33,6 milioni, meno di un terzo del livello di appena due anni prima, ha detto Jackson.
I manifestanti cantano durante la marcia per la nostra vita il 24 marzo, 2018 a Chicago, Illinois
Alcuni finanziatori dicono di no
Il 12 febbraio, due giorni prima delle riprese di Parkland, Remington ha segnalato l'intenzione di presentare istanza di protezione da bancarotta, dicendo di aver raggiunto un accordo preliminare con i suoi creditori per consentire alla società di operare mentre si riorganizza.
Remington ha tuttavia incontrato difficoltà negli sforzi per espandere il proprio pool di finanziatori per il periodo successivo alla dichiarazione di fallimento, secondo Ari Lefkovits, socio amministratore di Lazard Freres, che è stato assunto da Remington.
"Lazard ha contattato oltre 30 potenziali fonti di finanziamento per fornire tali finanziamenti, " Lefkovitz ha detto. "La stragrande maggioranza degli istituti di credito contattati, però, hanno indicato che erano riluttanti a fornire finanziamenti ai produttori di armi da fuoco".
Remington si è invece rivolta ai suoi istituti di credito esistenti, compresi JPMorgan Chase e Franklin Advisers, ha detto Lefkovits. Molti altri con lunghi rapporti con Remington, tra cui Bank of America e Wells Fargo, stanno anche fornendo finanziamenti durante il processo.
La riorganizzazione, considerato un fallimento "preconfezionato" perché le principali parti hanno già raggiunto un accordo, eliminerebbe $ 775 milioni di debito e passerebbe ai creditori il controllo del nuovo capitale.
Oltre all'incentivo finanziario a rimanere nella transazione, le banche coinvolte nel fallimento potrebbero dover affrontare responsabilità legali se se ne andassero ora.
Bank of America e JPMorgan hanno rifiutato di commentare. Wells Fargo non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
La bancarotta arriva tra le crescenti pressioni sulle principali aziende affinché prendano posizione sulle armi.
La settimana scorsa, Citigroup è diventata la prima grande banca statunitense a svelare nuove importanti politiche sulle armi, annunciare che richiederebbe ai clienti al dettaglio di vietare le vendite ai minori di 21 anni o alle persone che non hanno superato un controllo dei precedenti.
Citigroup ha affermato che avvierà anche la "due diligence" tra i suoi clienti produttori di armi per capire le loro operazioni e se sono in linea con la politica delle armi di "buon senso".
Gestore patrimoniale BlackRock, il maggiore azionista di alcuni dei principali titoli di armi, ha anche segnalato piani per intensificare il controllo.
In un avviso del 2 marzo, ha affermato che stava prendendo provvedimenti per raggiungere i clienti che non vogliono detenere scorte di armi e intensificare il coinvolgimento con i dirigenti delle armi da fuoco sui loro prodotti.
© 2018 AFP
