IO, come milioni di altri, ho volontariamente ceduto parte della mia privacy a Facebook per ottenere un senso di connessione tra le culture, fusi orari e generazioni. Ma le rivelazioni sulla presunta vendita e sull'uso improprio dei dati di Facebook da parte di Cambridge Analytica mi hanno lasciato tradito.

Avendo vissuto in cinque paesi negli ultimi 20 anni, amici e colleghi scomparsi dalla mia vita quotidiana, ma le nostre relazioni sono state mantenute attraverso le nostre interazioni online. I nostri post e le reazioni emoji che esprimono approvazione, amore, tristezza, la sorpresa o la rabbia hanno rivelato nuovi strati della nostra personalità, valori e credenze. Senza essere nella stessa stanza, abbiamo costruito comprensione, ispirati l'un l'altro, gioie condivise e commiserate.

ho condiviso le mie storie, preferenze e immagini con i contatti per costruire relazioni in cambio di pubblicità mirata che potrei scegliere di ignorare.

Sembrava un ragionevole compromesso consentire a Facebook di estrarre tali informazioni personali ai fini della pubblicità mirata. Ho sostenuto il costo dell'uso commerciale dei miei dati per il marketing a vantaggio del venditore e di me. Ho riso quando un annuncio di Facebook ha cercato di vendermi una maglietta, vantandosi:"Io corro sul femminismo, caffeina e giustizia sociale." Quando le aziende mi offrono prodotti o servizi di cui ho bisogno o che mi piacciono, vinciamo entrambi.

In qualità di professore di innovazione sociale, Sostengo l'uso dei dati per la ricerca accademica senza scopo di lucro che aiuta a creare una migliore comprensione della società in cui viviamo.

Facce commerciali

Ma quando è stato riferito che Cambridge Analytica avrebbe usato quei dati in un apparente tentativo di influenzare le campagne politiche, Ho sentito che una linea era stata superata. Concedendo ad app di terze parti l'accesso ai miei dati, Avrei potuto espormi e – fino al 2014, quando Facebook ha aggiornato la sua politica di utilizzo dei dati – centinaia dei miei contatti ai rischi di tale manipolazione.

Le rivelazioni hanno portato a una campagna online per eliminare Facebook e le condivisioni della rete pubblicitaria di contenuti gratuiti sono crollate, cancellando 80 miliardi di dollari dal suo valore dallo scandalo di Cambridge Analytica.

Ho considerato di abbandonare la mia rete di 1, 000 contatti Facebook. Ma non sono andato fino in fondo. Anche se apprezzo ancora la mia interazione con la mia rete su Facebook, Ho un nuovo senso di responsabilità che non mi permette di guardare dall'altra parte.

La risorsa più preziosa di Facebook è la conoscenza che accumula sui suoi 2,13 miliardi di utenti attivi mensili. ogni emoji, la connessione post e amico fornisce al social network maggiori informazioni sulle preferenze di un utente, comprese le scelte di acquisto e le opinioni politiche. Tali dati vengono quindi utilizzati dagli inserzionisti che forniscono a Facebook quasi tutte le sue entrate annuali, che si è attestato a 40,7 miliardi di dollari per il 2017.

Gli inserzionisti pagano per quei dati per indirizzare i loro messaggi ai giusti segmenti di pubblico. Facebook e altre aziende tecnologiche piene di pubblicità hanno affrontato un esame approfondito, in particolare dai regolatori della privacy e dagli attivisti sulle loro pratiche commerciali, ma lo scandalo Cambridge Analytica ha portato queste preoccupazioni alle masse.

Vale la pena notare che altre industrie sono state rimproverate per tali pratiche commerciali. Che si tratti dell'approccio dell'industria farmaceutica nei primi anni 2000 alla commercializzazione di farmaci per l'AIDS nei paesi a basso reddito, l'impatto delle pratiche minerarie sull'ambiente o il contributo di alimenti altamente trasformati all'obesità infantile e al diabete, le società sono sotto pressione da parte di investitori e consumatori per spiegare l'impatto del loro comportamento sulla società.

Protezione dei dati personali

Ci sono aziende che si offrono di aiutare le persone ad avere un maggiore controllo sui propri dati. Digi.me afferma di proteggere "l'ecosistema dei dati personali" di un utente. Promette di dare agli utenti il ​​controllo su come e con chi vengono condivisi i loro dati, offrendo un sistema di notifica trasparente con consenso informato.

Digi.me autentica un'app di terze parti che cerca l'accesso ai dati di un utente. Richiede che l'utente acconsenta alla specifica richiesta di dati, prima che sia consentito l'accesso. L'azienda, che afferma di essere pienamente conforme alla legge sulla protezione dei dati GDPR dell'Unione Europea, afferma che il suo sistema offre agli utenti il ​​potenziale per creare esperienze e servizi migliori che vanno oltre i social network per la salute, indossabili e musica.

Ancora, Digi.me deve convincere gli utenti a scaricare l'app e collegarla a un numero crescente di punti dati personali e alle aziende che desiderano svilupparsi sulla sua rete.

Dopo lo scandalo di Cambridge Analytica, Il produttore di browser Mozilla ha rilasciato un'estensione per Firefox che promette di limitare la misura in cui Facebook può tenere traccia dell'attività web di un utente. La nuova funzionalità, chiamato Facebook Container, apparentemente impedisce al social network di associare i clic di un utente a pagine esterne al suo profilo, limitare le informazioni raccolte sulle loro abitudini online.

Ci sono molte altre opzioni che forniscono migliori livelli di protezione dei dati personali online. Il motore di ricerca incentrato sulla privacy DuckDuckGo ha revisionato la sua suite di app ed estensioni del browser all'inizio del 2018 in riconoscimento del fatto che più persone stavano cercando di mitigare i rischi per la privacy. Una funzione aiuta gli utenti a impedire alle reti pubblicitarie di seguirli sul Web.

Mentre un ulteriore grado di privacy è offerto da dispositivi come Firefox, DuckDuckGo e Digi.me non esiste una risposta perfetta per ridurre efficacemente il livello di targeting degli annunci e la raccolta di dati in tutto il web. Dato che c'è una crescente atmosfera di sfiducia, l'innovazione è urgentemente necessaria per affrontare i rischi legati alla condivisione dei dati online su Facebook, Google e non solo.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l'articolo originale.