L'amministrazione Trump ha recentemente annunciato una nuova politica che potrebbe espandere notevolmente la vendita di droni aerei armati, una specialità di Nicholas Grossman. Il professore di scienze politiche all'Università dell'Illinois insegna relazioni internazionali ed è autore del nuovo libro "Droni e terrorismo:guerra asimmetrica e minaccia alla sicurezza globale". Ha parlato con l'editore di scienze sociali del News Bureau Craig Chamberlain.

Queste armi hanno dato agli Stati Uniti un vantaggio high-tech sul campo di battaglia e nell'antiterrorismo, dove anche il loro uso è stato spesso controverso. Dovremmo preoccuparci di una politica che consenta la loro vendita più ampia ad altri paesi?

L'espansione delle vendite di droni non è particolarmente preoccupante per la sicurezza americana. Gli Stati Uniti limiteranno ancora le vendite agli alleati e non consentiranno la vendita dei modelli più avanzati, alcuni dei quali restano classificati.

Però, per chi è preoccupato per i droni armati in generale, è ragionevole essere cauti, perché questo dimostra che molti paesi hanno in programma di lanciare missili da velivoli senza pilota. Alcuni di questi paesi saranno meno preoccupati di evitare vittime civili quando sparano a sospetti terroristi, e alcuni potrebbero usare droni di fabbricazione americana per altri scopi, come la sorveglianza domestica.

Detto ciò, Israele, India, Cina, Tacchino, L'Iran e altri producono droni simili ai modelli venduti dalle aziende americane. Gli Stati Uniti che limitano le vendite di droni non impediranno ad altri paesi di acquisirli.

Quali sviluppi nell'uso dei droni pensi che potrebbero sorprendere le persone?

La maggior parte delle persone si concentra sui governi che impiegano droni, ma terroristi, anche gli insorti e altri attori non statali li stanno usando.

Hezbollah acquisisce modelli avanzati dall'Iran ed è una delle sole 10 entità che hanno lanciato missili da un drone su bersagli a terra. Gli altri nove sono tutti paesi.

Il gruppo dello Stato Islamico acquista piccoli droni sul mercato commerciale e li adatta all'uso militare. Lo stesso $ 1, 000 modelli di quadricotteri che le aziende e gli hobbisti utilizzano per la fotografia aerea possono essere utilizzati per la sorveglianza del campo di battaglia. E in Iraq, La giuria dello Stato Islamico ha truccato alcuni di questi piccoli droni per sganciare bombe sulle forze irachene e curde sostenute dagli Stati Uniti, o schiantarsi contro di loro in un attacco in stile kamikaze. Per la prima volta nella storia, gli insorti possono avere una forza aerea.

Il crescente mercato dei droni commerciali crea anche preoccupazioni sul fatto che i terroristi li schiereranno negli Stati Uniti e in altri paesi sviluppati. Piccolo, i droni a prezzi ragionevoli non potrebbero abbattere un edificio, ma potrebbero trasportare un esplosivo delle dimensioni di una granata, che pesa più o meno come una macchina fotografica. I governi non sono sufficientemente preparati per questo pericolo.

Come prevede il futuro sviluppo militare e l'uso dei droni, e cosa lo guida? Come potrebbe cambiare la strategia militare e il processo decisionale politico?

I droni continueranno ad avanzare, assumendo un numero crescente di compiti militari. Alcuni inizieranno a collaborare con gli umani, aumentare ciò che una persona può fare sul campo di battaglia. Alcuni esempi in fase di sviluppo includono un pilota da combattimento circondato da alcuni droni di supporto semiautonomi, una squadra di soldati con muli da soma robotici per accelerare i movimenti e piccoli droni di sorveglianza per aiutare le truppe a evitare imboscate. La guerra sta diventando robotizzata.

Questi sviluppi consentono alle forze armate avanzate di agire in modo più rapido e preciso, e ridurre il rischio per il personale. Ciò significa meno morti in combattimento dalla "nostra" parte e meno morti civili dalla "loro" parte, entrambi sono sviluppi positivi. Di conseguenza, paesi tecnologicamente avanzati come gli Stati Uniti potranno sostenere missioni antiterrorismo e di controinsurrezione – come la guerra in Afghanistan – più a lungo a costi inferiori, aumentando le possibilità di vittoria.

Però, c'è il rischio che questo indebolisca l'influenza pubblica sull'uso della forza da parte dei governi. Più stati combattono con i droni, meno hanno bisogno che le persone si sacrifichino. Che separa i pubblici democratici dai costi della guerra, riducendo la necessità dei governi di ottenere il permesso della loro gente prima di usare la forza in loro nome, che è potenzialmente problematico.

Quali sono le tue maggiori preoccupazioni legate allo sviluppo futuro di questa tecnologia? E quali politiche o misure dovremmo considerare come risultato?

Ho due preoccupazioni principali, il primo dei quali è la crescente autonomia dei droni militari. Con l'avanzare dell'intelligenza artificiale, i droni saranno in grado di svolgere più compiti senza la direzione umana. È inevitabile che alcuni siano in grado di decidere di attaccare i bersagli da soli. Però, uccidere un essere umano è una decisione grave, ed è importante che le persone ne restino parte.

La mia seconda preoccupazione sono i terroristi che adattano i droni disponibili in commercio per monitorare e attaccare obiettivi civili. Per proteggersi da ciò, Consiglio di sviluppare misure contro i droni. Alcune aziende realizzano già reti anti-drone, che vengono sparati da qualcosa che sembra un bazooka portatile a terra o vengono lanciati da un drone anti-drone nel cielo. Francia e Paesi Bassi hanno iniziato ad addestrare le aquile per abbattere i droni in aree riservate.

Però, la mia raccomandazione principale sarebbe misure elettroniche che inviano segnali ai droni vicini, costringendoli a voltarsi o atterrare. Quel modo, invece di dover individuare un drone potenzialmente pericoloso e dispiegare reti, aquile o qualcos'altro, le difese proteggerebbero un edificio, ponte, base, ecc. 24 ore su 24, 7 giorni su 7, senza dover prima individuare un drone.