In questo 12 marzo, 2015, foto d'archivio, Debra Pelich, agente di polizia di Seattle, Giusto, indossa una videocamera sugli occhiali mentre parla con Alex Legesse prima di un piccolo raduno comunitario a Seattle. Mentre il dipartimento di polizia di Seattle impedisce agli agenti di utilizzare il riconoscimento facciale in tempo reale nei video delle telecamere del corpo, gli attivisti della privacy temono che una proliferazione della tecnologia possa trasformare le telecamere in strumenti di sorveglianza di massa. L'ACLU e altre organizzazioni martedì, 22 maggio 2018, ha chiesto ad Amazon di smettere di vendere il suo strumento di riconoscimento facciale, chiamato Riconoscimento, alle forze dell'ordine. (Foto AP/Elaine Thompson, File)
L'American Civil Liberties Union e altri sostenitori della privacy chiedono ad Amazon di interrompere la commercializzazione di un potente strumento di riconoscimento facciale alla polizia, affermando che le forze dell'ordine potrebbero utilizzare la tecnologia per "costruire facilmente un sistema per automatizzare l'identificazione e il monitoraggio di chiunque".
Lo strumento, chiamato Riconoscimento, è già utilizzato da almeno un'agenzia, l'ufficio dello sceriffo della contea di Washington in Oregon, per controllare le fotografie di sospetti non identificati rispetto a un database di foto segnaletiche della prigione della contea, che è un uso comune di tale tecnologia in tutto il paese.
Ma i sostenitori della privacy si sono preoccupati di estendere l'uso del riconoscimento facciale alle telecamere del corpo indossate dagli agenti o alle telecamere di sicurezza e del traffico che monitorano le aree pubbliche, consentendo alla polizia di identificare e rintracciare le persone in tempo reale.
Amazon offre la tecnologia a basso costo alle agenzie di polizia. Data la sua portata, l'ingresso del gigante tecnologico nel mercato potrebbe accelerare notevolmente le capacità di sorveglianza del governo, i sostenitori della privacy temono, con conseguenze potenzialmente disastrose per le minoranze che sono già state arrestate a tassi sproporzionati, immigrati che possono trovarsi illegalmente nel paese o manifestanti politici.
"La gente dovrebbe essere libera di camminare per strada senza essere osservata dal governo, Martedì i gruppi hanno scritto in una lettera ad Amazon. "Il riconoscimento facciale nelle comunità americane minaccia questa libertà".
Amazon ha rilasciato Rekognition alla fine del 2016 e l'ufficio dello sceriffo nella contea di Washington, a ovest di Portland, divenne uno dei suoi primi clienti delle forze dell'ordine.
Un anno dopo, i deputati lo usavano circa 20 volte al giorno, ad esempio per identificare i sospetti di furto con scasso nei filmati di sorveglianza del negozio. Lo scorso mese, l'agenzia ha adottato politiche che ne disciplinano l'uso, rilevando che gli agenti sul campo possono utilizzare il riconoscimento facciale in tempo reale per identificare i sospetti che non sono disposti o non sono in grado di fornire il proprio documento d'identità, o se la vita di qualcuno è in pericolo.
"Non stiamo raccogliendo in massa. Non stiamo mettendo una telecamera all'angolo di una strada, " ha detto il vice Jeff Talbot, un portavoce dell'ufficio dello sceriffo. "Vogliamo che la nostra comunità locale sia consapevole di ciò che stiamo facendo, come lo usiamo per risolvere i crimini:cos'è e, altrettanto importante, cosa non è."
All'ufficio dello sceriffo è costato solo $ 400 caricarne 305, 000 foto di prenotazione nel sistema e $ 6 al mese di commissioni per continuare il servizio, secondo un'e-mail ottenuta dall'ACLU su richiesta di pubblici registri.
Amazon Web Services non ha risposto alle domande inviate tramite e-mail su quante forze dell'ordine utilizzano Rekognition, ma in una dichiarazione scritta l'azienda ha affermato che richiede a tutti i suoi clienti di rispettare la legge e di essere responsabili nell'uso dei suoi prodotti.
La dichiarazione afferma che alcune agenzie hanno utilizzato il programma per trovare persone rapite, e i parchi divertimento lo hanno usato per ritrovare i bambini smarriti. L'emittente britannica Sky News ha utilizzato Rekognition per aiutare gli spettatori a identificare le celebrità al matrimonio reale del principe Harry e Meghan Markle lo scorso fine settimana.
Questo 6 settembre 2012, foto d'archivio, mostra il logo Amazon. L'American Civil Liberties Union e altri attivisti per la privacy chiedono ad Amazon di smettere di commercializzare un potente strumento di riconoscimento facciale alla polizia, affermando che le forze dell'ordine potrebbero utilizzare la tecnologia per "costruire facilmente un sistema per automatizzare l'identificazione e il monitoraggio di chiunque". (AP Photo/Reed Saxon, File)
L'anno scorso, l'Orlando, Florida, Il dipartimento di polizia ha annunciato che avrebbe avviato un programma pilota basato sulla tecnologia di Amazon per "utilizzare le risorse della città esistenti per fornire rilevamento e notifica in tempo reale delle persone di interesse, aumentare ulteriormente la sicurezza pubblica».
Orlando ha una rete di telecamere di sicurezza pubblica, e in una presentazione pubblicata su YouTube questo mese , Ranju Das, che guida Amazon Rekognition, ha detto che l'azienda avrebbe ricevuto i feed dalle telecamere, perquisirli tra le foto di persone ricercate dalle forze dell'ordine e informare la polizia di eventuali successi.
"Si tratta di riconoscere le persone, si tratta di rintracciare le persone, e poi si tratta di farlo in tempo reale, in modo che gli agenti delle forze dell'ordine ... possano essere avvisati in tempo reale degli eventi che stanno accadendo, " Egli ha detto.
Il dipartimento di polizia di Orlando ha rifiutato di rendere disponibile chiunque per un'intervista sul programma, ma ha affermato in un'e-mail che "non sta utilizzando la tecnologia a scopo investigativo o in alcuno spazio pubblico in questo momento".
Il test è stato limitato a otto telecamere di proprietà della città e a una manciata di agenti che si sono offerti volontari per far utilizzare le loro immagini per vedere se la tecnologia funziona, sergente Eduardo Bernal ha detto in una e-mail di follow-up martedì.
"Dato che si tratta di un progetto pilota e non utilizzato attivamente dall'OPD come strumento di sorveglianza, non esiste alcuna politica o procedura relativa al suo utilizzo in quanto non è implementato in questo modo, " ha scritto Bernal.
La lettera ad Amazon ha seguito le richieste di registri pubblici da parte dei capitoli ACLU in California, Oregon e Florida. Più di due dozzine di organizzazioni lo hanno firmato, tra cui la Electronic Frontier Foundation e Human Rights Watch.
Chiara Garvie, un associato presso il Center on Privacy and Technology presso il Georgetown University Law Center, detta parte del problema con il riconoscimento facciale in tempo reale è il suo potenziale impatto sui diritti di libertà di parola.
Anche se la polizia potrebbe essere in grado di videoregistrare le manifestazioni pubbliche, il riconoscimento facciale non è semplicemente un'estensione della fotografia, ma una misurazione biometrica, più simile alla polizia che attraversa una manifestazione e chiede l'identificazione a tutti i presenti.
La tecnologia di Amazon non è molto diversa da quella che le aziende di riconoscimento facciale stanno già vendendo alle forze dell'ordine. Ma la sua vasta portata e il suo interesse a reclutare più dipartimenti di polizia per partecipare sollevano preoccupazioni, lei disse.
"Ciò solleva interrogativi molto reali sulla capacità di rimanere anonimi negli spazi pubblici, " ha detto Garvie.
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
